我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

矛盾的上诉状的内容是哪些样的呢,求解

2022-08-05
份通知可能是二十年来国内多起名誉权纠纷(不包括因侵犯隐私所导致的名誉权纠纷)中唯一一份公然践踏审判公开原则的司法文件。在正式开庭前本律师与审判长李文汇的激烈辩论中(这种辩论本身就很荒唐,因为被告的对手不应是法院),后者承认不公开开庭的理由,主要是担心新闻媒体的采访。众所周知,即使是依法不公开开庭审理的案件,也仅仅是基于法定理由对公众不公开,而不应对当事人及其委托代理人“保密”。法院不明示不公开开庭的理由和依据,本身就是违反审判公开原则的行为。一审开庭笔录中清楚地载明了这一点。 名誉权纠纷的公开审判是澄清谣言和恢复名誉的最佳渠道,原告没有理由如此惧怕公开,更不应无端怀疑新闻媒介的报道会是“误导性”的;法院根据事实和法律独立行使裁判权,也不必担心自己把持不住会被“误导性报道”所左右!在我们提交书面异议后,合议庭经简单合议后口头决定本案公开开庭审理,在郑重警告被告代理人不得与新闻媒体接触后,立即开始了法庭调查和法庭辩论。这就是所谓“公开开庭审理”的经过。 但这种公开审判是真正的“审判公开”吗?符合公开开庭的法定条

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询