相关问答
1)全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。 ①订立合同主体不合格,表现为: a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且...
1)全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。 ①订立合同主体不合格,表现为: a、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且...
大家都在问查看更多
合同当然无效的情形主要有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; 3、以合法形式掩盖非法目的; 4、损害社会公共利益; 5、违反法律、行政法规的强制性规定。
主合同无效的,从合同通常而言也无效,法律另有规定的除外。由于从合同具有附属性,其效力依附于主合同,所以主合同失去效力后,从合同也会失去效力。但是从合同中能独立存在的条款,例如争议解决方法等条款,可能仍然会有效。
合同法中对合同无效的情形作出了相关的规定,合同的内容或者条款违反了法律规定,合同无效,当然,无效合同是自始自终无效,从合同订立到合同终止,均为无效合同,无效合同是否就一定都是无效的呢?不,无效合同并非当然无效,ask.com小编为您介绍。 有传统的观点认为,合同欠缺有效要件是一种事实,这种事实本身是客观存在的,并不需要经过特定的程序进行确认,因而合同无效,无论当事人双方是否认定还是仲裁机构及法院确认,合同都是无效的,法院和仲裁机构的确认只是结果。这种对无效合同性质的认识过于绝对化。 无效合同本身的确是一种客观事实状态,但各国对无效合同的制度设计并非仅考虑绝对否定无效合同的价值,而维护交易稳定、促进交易效益并最大化地兼顾合同当事人和社会公共利益的平衡,不可避免地要将符合这些价值目标的部分无效合同作为有效合同予以保护,使无效合同并非一律当然无效。 对于同一事实,不同的人根据不同的标准会得出不同的结论,欠缺有效要件的合同往往会因为合同当事人的视角和标准不同,产生一方认为有效而另一方认为无效的分歧。如果一方认为合同无效就按照无效来处理,应当履行的合同可因一方当事人的无效主张而不经过特定确认程序就可不予履行,必然导致部分本来合法有效的合同因为一方当事人的错误认识得不到及时履行,损害合同的严肃性,危害交易安全。因此,在当事人对合同是否有效这种极其复杂又极其重要的问题产生分歧时,应当由人民法院或仲裁机构确认。未经依法确认的合同,当事人不得自认为该合同无效而拒绝履行或阻碍其产生民事法律后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
104人已浏览
81人已浏览
526人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询