本罪从犯的特殊刑事责任原则-法师兄

我国刑法第26条规定的是从犯的一般刑事责任原则。我国刑法分则对一些必要共犯的从犯和主犯一起规定了具体的法定刑。如《刑法》第317条第1款规定，犯组织越狱罪的，对首要分子和积极参加者，处5年以上有期徒刑;对其他参加者，处5年以上有期徒刑或者拘役。此处的其他参加者，显然是指组织越狱罪中的从犯。对于这种《刑法分则》规定了具体法定刑的从犯，应当直接按照分则的规定处罚。对主犯的处罚刑法对主犯的处罚包括两种情况：一是组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。二是犯罪集团的首要分子以外的其他主犯，按照该主犯在共同犯罪活动中所参与的全部犯罪处罚，或者按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。由于一般主犯虽然在共同犯罪中对其所参与的犯罪起主要作用，但其毕竟还不能像犯罪集团的首要分子一样，组织、策划、指挥甚至参与犯罪集团的全部活动，因此，对犯罪集团首要分子以外的其他共同犯罪的主犯，在追究刑事责任时其承担刑事责任的范围也与犯罪集团的首要分子不同。他们只对自己亲自参与或者组织、指挥的全部犯罪承担刑事责任，而不像犯罪集团的首要分子那样要对集团所有的犯罪活动承担刑事责任。在当代社会对于犯罪进行处罚的时候，需要根据犯罪分子在犯罪过程当中所处的地位来进行不同判断。比如说有一些犯罪分子是属于协助犯罪，也就是从犯，应当从轻或减轻处罚。

答

我国刑法第26条规定的是从犯的一般刑事责任原则。我国刑法分则对一些必要共犯的从犯和主犯一起规定了具体的法定刑。如《刑法》第317条第1款规定...

答

从犯的一般刑事责任原则是：从犯应当从轻，减轻处罚或者免除处罚。具体量刑是综合考察共同犯罪的性质，从犯罪结果的大小等方面确定刑期。从犯指共同...

（一）新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，制造相同产品的单位或者个人对其产品制造方法与专利方法不同承担举证责任；（二）高度危险作业造成损害的侵权诉讼，由加害人对受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）环境污染引起的损害赔偿诉讼，加害人应当对法律规定的免责理由及其行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任；（四）因建筑物或者其他设施、建筑物上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）因饲养动物造成损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人对受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品造成损害的侵权诉讼，产品生产者应当对法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为造成损害的侵权诉讼，实施危险行为的人对其行为与损害结果之间没有因果关系承担举证责任；（八）医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构应当对医疗行为与损害结果之间没有因果关系，没有医疗过错承担举证责任。

应根据具体量刑情节进行量刑。刑法中所称的特殊人员犯罪，主要是指精神病人和醉酒的人二类人员，对于醉酒的人犯罪的，依法应当承担刑事责任，如果属于犯罪未遂的，在量刑时可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而对于精神病人的犯罪，则要根据在实施犯罪时的刑事责任能力来分析：1、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。3、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。如果应承担刑事责任，但是犯罪未遂的，在量刑时也可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

某些特殊侵权行为的人身损害赔偿责任，适用过错推定原则。过错推定原则，指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有过错，并据此确定造成他人损害的行为人赔偿责任的归责原则。所谓推定，是指法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果，实际上就是根据已知的事实对未知的事实进行推断和认定。过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法，就是受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。