相关问答
大家都在问查看更多
行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。行政诉讼时效的规定，既是为了有效保护行政机关管理活动的效率，也是为了及时维护当事人的合法权益。如果对行政诉讼时效不作具体规定或者没有诉讼时效的限制，其具体行政行为一直或较长时间处于可受追诉的不确定状态，不仅在证据的取得上有一定困难，增加了案件处理的难度，而且不利于保障国家行政机关管理活动的开展，影响正常的行政管理程序。行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起计算，所谓“知道”是指行政机关在作出具体行政行为时，以书面形式告知相对人行为内容(这里的内容应包括具体行政行为所依据的规范性文件)及诉权和起诉期限，而非道听途说，也不仅仅是行政机关简单的决定、批准、审批、处罚内容，这里的行政机关的内容应当包括所依据的规范性文件的内容，这样行政相对人才能真正知道行政机关的行为是否合法，否则就不能视为相对人知道行政行为内容，如果依照法律规定具体行政行为可以以口头形式告知，亦必须制作笔录。行政相对人通过非上述途径而得知具体行政行为内容的，不能视为“知道”。所以这种情况也就是最高人民法院关于行政诉讼的解释：“不属于起诉人自身的原因”，“被耽误的时间不计算在起诉期间内。”可以把起诉期限延长至5年的规定，这是解释保护行政相对人诉权保护的一个具体体现。在司法机关受理相关案件之前，肯定要对相关诉讼案件的诉讼期限来进行认定，受理相关案件的前提就是必须在诉讼期限之内，如果诉讼期限届满的情况下，那么可以不予受理的，具体情况应当结合实际而定，也可能存在诉讼时效中断或者中止的情况。
行政赔偿诉讼是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到行政机关及其工作人员非法行使职权的侵害，依法向人民法院提起诉讼，人民法院根据赔偿请求人的诉讼请求，适用《行政诉讼法》的一般规定、《国家赔偿法》的特别规定及相关司法解释，判决赔偿纠纷的活动。起诉条件：（1）原告是行政侵权的受害者。（2）有明确的被告。（3）有具体的诉讼请求和相应的事实依据。（4）属于人民法院受案范围和人民法院管辖范围。（5）原告单独提出赔偿请求的，必须由赔偿义务机关提前处理，这是提起行政赔偿诉讼的前提。（6）在法律规定的时效内起诉。
1.结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解，申请人与本申请人也可自愿达成和解，而行政诉讼不适用调解。 2、审理的内容不同。行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要审查其适当性，并可依法作出复议决定。而行政诉讼原则上只审查具体行政行为的合法性，虽也对适当性进行审查，但一般不就行政机关的具体行政行为的适当性作出裁决。 3.行政复议不收费，行政诉讼收费。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
636人已浏览
147人已浏览
279人已浏览
458人已浏览
网友热门关注
