扰乱法庭秩序罪在司法实践中应当如何认定？扰乱法庭秩序罪如何处罚-法师兄

扰乱法庭秩序罪在司法实践中怎么认定？本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限从本质上讲，干扰法庭秩序也是扰乱社会秩序的一种表现情况以前在司法实践中，对于严重干扰法庭秩序的行为，也是按扰乱社会秩序来处理的。但在本法中规定了扰乱法庭秩序罪这一新罪名的情况下，将扰乱法庭秩序从扰乱社会秩序中分离出来，加以专门的规定，因此，在这种情况下，对于扰乱法庭秩序情节严重的，按照特别条文优先于一般条文，则应按扰乱法庭秩序罪处1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。

答

扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。这里的“聚众哄闹”，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干...

答

扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。这里的“聚众哄闹”，是指聚集多人在法庭内外起哄、喧闹，干扰审判活动的正常进行。“冲击法庭”，是指未被法庭允许参加庭审活动和旁听人员强行冲进法庭，向法庭投掷石块或者在法庭进行破坏等。“殴打司法工作人员”，是指殴打正在法庭上执行公务的审判人员、公诉人、法警、书记员等。认定扰乱法庭秩序罪： (一)本罪与非罪的界限本罪的构成要求行为人主观罪过形式方面为直接故意，也即行为人决意实施扰乱法庭秩序的行为，希望自己的行为干扰法庭秩序。因此必须把那些由于情绪激动、亢奋，或者性格爽直或坚持自己的看法等原因而一时在法庭开庭审理案件中说话声音过大，行为有所不当，或言语有所过激的情形与扰乱法庭秩序罪区分开来。前者行为人在主观上不具有扰乱法庭秩序的直接故意，所以不宜也不应作为扰乱法庭秩序罪来论处。 (二)本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 1、从客体方面看，扰乱法庭秩序罪的客体为法庭秩序，扰乱社会秩序罪的客体则是社会公共秩序。 2、处罚范围不同，对于聚众扰乱法庭秩序因而构成犯罪的，对全部行为人都予以惩罚，而聚众扰乱社会秩序的，则只处罚首要分子。

只有严重干扰法庭秩序的行为才具有相当大的社会危害性，构成扰乱法庭秩序罪。《刑事诉讼法》第一百六十一来　在法庭审判过程中，如果提起诉讼参与者或者旁听者违反法庭秩序的，审判长应当警告制止。不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下罚款或者15天以下拘留。罚款和拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留决定不服的，可以向上级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。对于聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法人员或者诉讼参与人，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法院是人民法院行使国家审判权、审理诉讼案件、开展诉讼活动的场所。法庭有很大的尊严和严肃性。庭审现场是一个严肃的环境。在法庭上，有很多事情是做不到的，否则会违法，构成扰乱法庭秩序罪。那么，扰乱法庭秩序罪的量刑标准是什么呢？根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条，扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法院、殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法院制止，严重扰乱法庭秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。《刑事诉讼法》第一百九十九条在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人违反法庭秩序，审判长应当警告制止。不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下罚款或者15天以下拘留。罚款和拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留决定不服的，可以向上级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。综上所述，扰乱法庭秩序罪的量刑标准是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚款。