返利刷单属于不正当竞争吗-法师兄

新修订的反不正当竞争法4日经全国人大常委会表决通过，明年1月1日起施行。针对市场竞争中出现的新情况新问题，哪些修订与我们的生活息息相关？如何进一步规范市场竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益？对于网购来说，评价就是口碑，是引导销量的重要因素。“双11”即将来临，一些商品的“好评如潮”或许不那么真实。刷单，是网购平台大家都知道的潜规则，往往买家通过销量和好评的数量来衡量物品好坏，似乎已经司空见惯，无良卖家常常以次充优，让消费者防不胜防。几元钱能买一条好评，一两千元能升一颗钻，一些网络平台通过组织虚假交易等方式，刷单几乎成为一条暴利产业链。针对这种情况，新修订的反不正当竞争法对现行法的条款进行了完善，对虚假宣传的具体内容进一步细化和明确，经营者不得对其商品的销售状况、用户评价刷单，作出引人误解的虚假宣传内容。第二十条明确，“情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。”除了经营者对产品的虚假宣传，帮助他人进行刷单、炒信、删除差评、虚构交易等行为，也将受到严厉查处，“网络水军”等不法经营者将受到严厉的处罚。规制互联网不正当竞争成亮点很多人遇到这样的烦恼：网上点击一个链接后，马上跳转到另外一个毫不相关的页面，甚至可能染上病毒；进入一个浏览器，必须要下载指定软件，不知不觉间电脑上装了一大堆类似软件，运行速度越来越慢。这种行为是否构成不正当竞争？新修订的反不正当竞争法在第十二条中，增加了利用互联网技术实施不正当竞争的条款，列举了几种利用网络从事生产经营不得实施的行为，其中包括，恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。对于互联网领域的竞争一般采取审慎包容的态度，既要鼓励创业、创新，也要维护好市场竞争秩序，这两个方面缺一不可。政府要提高自身的监管能力，也要积极广泛地运用各方面资源，形成全社会共治的监管局面

答

关于刷单行为属于反不正当竞争如下：事实上，针对“刷单”的问题，很多电商平台都开始通过交易量清零、封号降权等方式加强打击。但是，在花样不断翻...

答

《反不正当竞争法》究竟是属于经济法范畴还是民法，法学界多有争论。但大多数学者认为我国的反不正当竞争法是属于经济法的范畴、且为我国经济法体系中...

网络刷单行为是违法行为，构成不正当竞争。一经查出，将被处罚金处罚。如果网络刷单出现了纠纷，刷单人的钱会被警察没收。

1.本案属于正常商业促销还是商业贿赂商业贿赂是指经营者采用财物或者其他手段进行贿赂，以销售商品或者购买商品，提供服务或者接受服务的不正当竞争行为。在本案中，行贿、受贿双方签订了特约经销协议，H公司没有采用提高自身产品质量和服务、合理降价等正常市场营销手段取得竞争优势，而是通过给付经济利益的方式促使Y公司销售涉案品牌白酒，提高市场销量，达到排挤和压制其他经营者的公平竞争的目的。本案当事人实际上是以返利之名，行账外暗中的回扣之实。 2.账外暗中如何界定给付回扣是否构成商业贿赂的不正当竞争行为，关键要看给付行为是否在账外暗中实施。《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第五条第三款规定，本规定所称账外暗中，是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经费收支的财务账上按照财务会计制度规定明确如实记载，包括不记入财务账、转入其他财务账或者做假账等。在本案中，无论是行贿方还是受贿方，均未将给付或收取的返利如实入账。需要注意的是，是否明示如实入账仅仅是认定交易双方给付折扣、回扣、佣金的必要条件，而非所有商业贿赂行为的必要条件。根据《关于在治理商业贿赂专项工作中正确把握政策界限的意见》，商业活动中，可以以明示并如实入账的方式给予对方折扣，给予、接受折扣必须如实入账;账外暗中给予、收受回扣的，属于商业贿赂。可以以明示并如实入账的方式，给予为其提供服务、具有合法经营资格的中间人劳务报酬;在账外暗中给予、收受中介费的，属于商业贿赂。

新修订的反不正当竞争法对现行法的条款进行了完善，对虚假宣传的具体内容进一步细化和明确，经营者不得对其商品的销售状况、用户评价刷单，作出引人误解的虚假宣传内容。第二十条明确，“情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。”除了经营者对产品的虚假宣传，帮助他人进行刷单、炒信、删除差评、虚构交易等行为，也将受到严厉查处，“网络水军”等不法经营者将受到严厉的处罚。