相关问答
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对...
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对...
大家都在问查看更多
1.如果你的叙述属实,则构成正当防卫; 2.如果是故意伤害的罪,那他们有可能是认为你不构成正当防卫,也有可能是认为 防卫过当. 3.致人死的,处十年以上有期,无期或死刑. 4.不是,如果真认为是故意伤害罪,在审判时仍应结合你亲戚的杀人动机,手段来 定罪量刑; 5.不是.防卫过当本身不是罪名,应以构成的行为追究责任,所以,即使 是防卫过当,也会以故意伤害提起公诉的,但依法应当减轻或免除处罚; 但是,案件在市中院审理,意味着可能判决无期以上刑罚,则说明检察院 和法院并不认为你亲戚构成正当防卫,而是纯正的故意伤害罪;小心! 6.建议你们委托律师,及时了解到底以何罪名起诉?在哪级法院审判?查阅相关材 料;会见你亲戚,做好辩护准备(因为你说市高院,双重错,可推定为你对法院设置
1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的: a、不法侵害正在进行; b、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将; c、只能针对不法侵害本人; d、没有超过必要限度; 防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况,但应当从轻或者减轻处罚。 总结:故意伤害是故意而为,防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。
有主动和被动,弱的一方回击为正当防卫,如果是两强争斗,还手者有可能防卫过当造成故意伤害,以伤者的程度和是否恶劣来量刑或厅外合解互赔医药费。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
92人已浏览
234人已浏览
173人已浏览
169人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询