相关法规
相关问答
单纯没有履行合同的条件不算诈骗。合同的履行是民法典规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是...
签了合同不履行合同不算诈骗。不履行合同属于违约，应当承担违约责任。如果双方在合同中约定了违约金的，应当按照约定支付违约金，约定的违约金低于造...
大家都在问查看更多
视具体情况而定。如果满足以下条件，则属于诈骗： 1、客体是公私财物所有权； 2、客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物； 3、主体是一般主体； 4、主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
不算的，合同的履行是合同法规定的双方的义务，一方不履行合同就是违反了合同法的相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是民事责任而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。
我国法律对不履行合同算诈骗吗有以下规定:一般情况下不构成诈骗罪，合同诈骗罪和民事欺诈行为区别，首先在于主观方面的不同，合同诈骗是以签订合同为名，达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈，但不以非法占有为目的，而是以谋利为目的。其次，二者行为的性质不同，合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意，而意图使对方单方履行主要合同义务，利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则，虽然客观上也采取欺骗的手段，但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后，欺诈的程度不同，民事欺诈往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本区别。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
88人已浏览
116人已浏览
1,059人已浏览
147人已浏览
网友热门关注
