合同诈骗罪的界限是怎样的

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与侵占罪的界限是要怎样的
  

  合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出，侵占罪对犯罪对象非法所有之时，已经具有合法占有的理由，并实际占有控制了该财物，合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为，犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且，在合同签订、履行过程中，在接触犯罪对象之前，已经产生了非法占有的犯罪目的，外在的客观行为也是围绕这一犯罪目的实施的。换言之，诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相时作为非法占有的手段，发生在非法占有之前，而侵占罪在合法持有所占有财产后才产生非法占有目的。

• 问合同诈骗罪与诈骗罪的界限是什么
  

  这位朋友，我来告诉你合同诈骗罪与诈骗罪的界限吧，其实不复杂 根据我国刑法第二百四十二条规定，合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的，在合同纠纷中，是没有这一要件的，合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产，占有后的财产转为他用或者自己挥霍，其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同义务的过程中，由于外在的因素致使合同无法正常履行，客观上没有非法占有的故意。所以是否以非法占有为目的是二者在主观方面的主要区别。

• 问合同诈骗罪的界限是什么
  

  根据《刑法》第二百二十四条第一款一至五项规定： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，有以上情形之一的，构成合同诈骗罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'04
  合同诈骗罪怎样判刑

  1,425人已观看

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,234人已观看

• 2'20
  合同诈骗罪的司法解释

  9,965人已观看

• 1'16
  合同诈骗罪是什么

  1,825人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限是怎样的

  138人已浏览

• 
  合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限是怎样的呢

  141人已浏览

• 
  合同诈骗罪与诈骗罪的界限

  189人已浏览

• 
  合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限

  123人已浏览