相关法规
相关问答
主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式是: 1、应当根据主合同来确定案件管辖; 2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷,应由担保人住所...
主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式: 1、应当根据主合同来确定案件管辖; 2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷,应由担保人住所地...
大家都在问查看更多
一、在委托贷款合同与委托贷款担保合同约定不同的管辖法院的情形下,若委托人同时基于委托贷款合同和委托贷款担保合同向借款人和保证人提起诉讼,基于“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖”的规定,当事人只能根据委托贷款合同中的约定确定管辖法院因此,对于委托人而言,在借款人和保证人均不履行义务的情况下,为维护自身的合法权利,应当同时以借款人和保证人为被告提起诉讼若单独以保证人为被告提起诉讼,则可能会受到委托贷款担保合同中关于管辖法院等条款的约束 二、对于委托贷款担保合同中的保证人而言,在签订担保合同时应注意法律对于主合同与从合同约定不一致时,如何处理的相关规定,避免某些条款因从合同与主合同约定不一致,而导致无效的情形发生
主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式是: 1、应当根据主合同来确定案件管辖; 2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷,应由担保人住所地的法院管辖。
合同诉讼具有管辖权的法院范围为:与合同争议具有实际联系的地方法院,包括了原告住所地、被告住所地、合同的签订地点和履行地以及标的物所在地点等法院。合同当事人可以选择有管辖权的法院进行诉讼,如果法律有特殊规定的按照规定。根据《民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
640人已浏览
102人已浏览
87人已浏览
136人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询