第二被告缺席法院可以判吗-法师兄

第二被告无故缺席的，并且经过两次法院的传唤之后还不到庭的，法院可以缺席判决，因为被告缺席导致的不利后果应该由被告自己承担。如果是原告无故缺席的，法院可以按照撤诉处理。

《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

答

第二被告缺席法院可以判决，被告经传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。原告在宣判前申请撤诉的，是否允许，...

答

法院可以缺席判决，但也需要有具体的情况出现。对原告缺席判决有两种情形：一是原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提起反诉，则可对本诉原告缺席判...

如果民事诉讼被告有正当理由缺席，可以延期审理；如果没有正当理由拒绝出庭，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告因传票传唤、无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须出庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由未出庭的；（二）当事人临时申请回避的；（三）需要通知新证人出庭，取得新证据，重新鉴定、检查，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。

离婚案中被告缺席可缺席判决，但离婚依据的事实是夫妻感情确已破裂，判决书无法送达的，可以公告送达，公告期满就能发生法律效力。根据我国《民事诉讼法》第129条至131条的规定： 1、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条规定：“夫妻一方下落不明，另一方起诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。依据我国《民事诉讼法》第八十四条规定：“受送达人下落不明，或用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。在法院规定的开庭时间内，被告不出庭，不应诉的，法院即可以缺席审理，缺席判决。也就是说，不用宣告失踪或死亡，一样可以起诉离婚，一样可以判决离婚。

你不到庭，法官可以缺席判决缺席判决是指在一方当事人无正当理由不到庭或中途退庭的情况下，人民法院仍不中止案件的审理，法院对一方当事人进行调查、审核证据，并对不出庭当事人提供的诉讼材料进行审查后依法作出判决的诉讼行为。在审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告处于下落不明而采用公告送达方式缺席开庭；另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭。如果你有正当理由缺席的，那就不可以使用缺席判决因为缺席判决也有不好的地方 1、感情是否确已破裂认定难。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂。 2、子女抚养问题处理难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女随谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女时，对公告送达缺席审理的，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平；若判决由被告抚养，而其又下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长，法院处于两难的境地。 3、财产状况查明难。原告提供的财产情况，可能有遗漏，因为对被告下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供，在这种情况下，财产的分割局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产；同时可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产，这种情形如果涉及的财产多、数额大，当被告一旦重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。 4、离婚的目的识别难。缺席判决，特别是公告送达而缺席判决的离婚案件，对解除一些名存实亡的婚姻关系起到一定的作用，但也为一些当事人为达到借假离婚而规避法律的目的，这种现象不能不引起重视：有的夫妻为逃避债务，一方外出，另一方则慌称其下落不明而提出离婚；有的夫妻为规避计划生育，在女方怀孕外出躲避后，男方以女方下落不明为由提出离婚，致使离婚是假，规避法律是真。