相关问答
违令作战消极罪的最新判刑标准如下: 1、犯此罪的,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑; 2、致使战斗、战役遭受重大损失或者有其他特别严重情节...
违令作战消极罪的最新判刑标准如下: 1、犯此罪的,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑; 2、致使战斗、战役遭受重大损失或者有其他特别严重情节...
大家都在问查看更多
区分本罪与战时违抗命令罪的界限 这两种犯罪中虽然都有违抗命令的构成要件,但其含义有所不同。在战时违抗命令罪中,违抗命令的行为本身就是犯罪客观方面的主要内容,是需要追究刑事责任的基本依据,不需要再有其他具体的危害行为;而在违令作战消极罪中,犯罪客观方面的主要内容是临阵畏缩,作战消极,并造成严重后果,违抗命令仅仅是限制条件,说明行为人违反并抗拒执行上级命令,但其严重程度尚未达到战时违抗命令罪那样。因此,在违令作战消极罪中,仅凭其违抗命令的行为本身是不能追究刑事责任的。当然,如果行为人在作战消极罪中违抗命令的行为本身性质恶劣,危害严重,符合战时违抗命令罪的构成条件的,应按处理想象竞合犯的原则,以战时违抗命令罪定罪处罚。 区分本罪与玩忽军事职守罪的界限 这两种犯罪主观上都是出于过失,客观上都造成了严重的后果,又都可能发生在战时或战场上,而且作战消极的行为广义上也是一种不尽职的行为,因此很容易混淆。其区别在于,前者侧重于指挥人员在指挥部队(分队)执行作战任务时,态度不坚决,措施不得力,以致整个部队(分队)行动迟缓、消极怠战,造成严重后果,指挥人员对此应负的领导责任;而后者侧重于指挥人员由于个人在指挥岗位上玩忽职守,以致造成严重后果,指挥人员对此应负的直接责任。 区分本罪与战时临阵脱逃罪的界限 犯这两种罪可能出于完全相同的犯罪动机,如贪生怕死,畏惧战斗,而且实施犯罪的时间、地点及客观环境很相似。其区别除了犯罪主体不完全相同外,主要在于行为人是否脱离了战斗岗位。临阵脱逃的行为人己脱离战斗岗位,没有继续参加战斗;作战消极的行为人仍在战斗岗位上,只是作战不积极。如阵地追敌攻击时躲在掩体内不敢积极还击,追击敌人时怕敌人反扑不敢大胆逼近敌人等,都不应认定为临阵脱逃。
违令作战消极罪是指指挥人员违抗命令,临阵畏缩,作战消极,造成严重后果的行为。违抗命令,临阵畏缩,作战消极,是指在作战中故意违背、抗拒执行首长、上级的命令,面临战斗任务而畏难怕险,怯战怠战,行动消极。[1]涉嫌下列情形之一的,应予立案: 扰乱作战部署或者贻误战机的; 造成作战任务不能完成或者迟缓完成的; 造成我方人员死亡一人以上,或者重伤二人以上,或者轻伤三人以上的; 造成武器装备、军事设施、军用物资或者其他财产损毁,直接经济损失二十万元以上,或者直接经济损失、间接经济损失合计一百万元以上的; 造成其他严重后果的。
犯有违令作战消极罪既遂的量刑处罚:一般判处五年以下有期徒刑;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑。违反作战消极罪,是指指指挥人员违反命令,临阵畏缩,作战消极,造成严重后果的行为。违反作战消极罪的对象是军人参战秩序。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
101人已浏览
124人已浏览
85人已浏览
99人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询