相关法规
相关问答
合同的根本违约,是指一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,即合同履行不能。如果一方有根本违约的行为的,则另一方当事人...
根本违约是指因为一方当事人违约,致使合同目的不能实现的行为。只要因为违约导致合同目的不能达成的,就可以认定为根本违约。合同违约的,当事人可以...
大家都在问查看更多
您好,很高兴回答您提出的关于根本违约的问题。一、什么是根本违约?根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为,致使该合同的目的不能实现;根本违约的构成要件是一般违约的构成要件,加上因违约行为导致的合同目的不能实现,其法律效果是当一方根本违约时,另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任。是否构成根本违约最终是一个由法官解释合同并依其裁量权加以判定的事项,对此加以类型化,将有助于根本违约构成与否的判断。二、从您所述的案情来看,你的行为已经构成了根本违约。本案中,合同的标的物为新型自行车。由于新型自行车的特殊性,使得其生产批次对买方有特殊意义。第一批次与其他批次之间的质量虽然可能一致或更好,但是却可能意味着特殊的交易机会的丧失。而买方在合同中特别注明第一批,说明其合同的目的不仅在于获得货物,同时也注重其特殊交易机会。因此,本案中,卖方的违约行为造成了A合同目的的根本无法实现,符合根本违约的构成。三、根本违约的法律后果:对方有权解除合同并要求你放承担违约责任。
根本违约是指因为一方当事人违约,致使合同目的不能实现的行为。只要因为违约导致合同目的不能达成的,就可以认定为根本违约。合同违约的,当事人可以请求违约方承担违约责任。根据《民法典》第五百六十三条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。
根本违约是指合同一方违约导致合同目的无法实现时,另一方可以解除合同的制度。判断是否根本违约应把握以下两点:一是合同履行不当包括实现合同利益的关键因素。对合同而言,其履行所包含的因素包括时间(期限)、地点、标的物、具体身份要求等。对于不同的合同,这些因素起着不同的作用。如果具体因素是权利人实现合同利益的关键,无法替代,则可以认定为合同的关键因素。违约只有包含实现合同的关键因素,才能认定构成根本违约。第二,在无法判断是否违反合同的关键因素的情况下,如果继续履行造成的社会财富损失小于解除合同造成的社会财富损失,则不应视为根本违约。从当事人的角度来看,合同是为了实现其特定的经济目标,从社会的角度来看,是为了优化社会资源的配置。因此,对于特定合同的违约是否采严厉的制裁,主要取决于实现合同利益的关键因素是否被违反。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
166人已浏览
192人已浏览
124人已浏览
100人已浏览
网友热门关注