碰瓷被撞死怎么样判-法师兄

对于被撞人的故意碰瓷行为，导致死亡结果的，不会以交通肇事罪定罪处罚，因为如果有证据证明被撞人是故意行为，且行为人不存在违反交通运输管理法规的行为，那么行为人是不需承担刑事责任的。

答

1、据我国交通法相关规定，如果交通事故是由行人故意造成的，即碰瓷，那么车主在没有过错的前提下是不用负责任的。 2、所谓没有过错就是比如说车主...

答

首先是证据证明被撞人是故意行为，如果经过公关机关认定为故意行为，那么车主不承担责任（车辆并未超速和其他违章驾驶情况前提下）如果无法证明是故意...

如果被害人确实被认定为系“碰瓷”，机动车一方将不会被判定承担事故责任，也不需要承担死者家属的经济损失。我国《道路交通安全法》规定：“交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”“碰瓷”行为就属于上述法律条款中的“故意碰撞”，因而机动车一方不承担事故责任和经济赔偿责任。上述的难点在于：如何认定受害者属于“碰瓷”。实践中，常见的认定方式是调取城市监控录像或行车记录仪录像查看，通过“受害人”的异常举动进行分析，并结合事故双方的陈述以及证人证言等证据加以分析、认定。

1、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；2、如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；3、如果的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。也就是说当交通事故是碰瓷党主动造成的，车主即便撞死人也不需要承担任何责任，这其中有个前提是要有充分的证据证明对方是碰瓷的，建议大家都安装新车记录仪，这样就能让碰瓷者无所遁形了。1、《》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2、《》第123条第二项规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”

先说碰瓷者起诉问题，这样的纠纷在法院中算是民事诉讼了，在民事诉讼中，适用谁主张谁举证原则，碰瓷者说被人撞了，他要拿出证据来证明“被人（被告）撞导致受伤”这个事实，而不是要求救人者拿出证据证明自己没有撞，证明自己没有干什么，是无比困难的。因此，看到的新闻中，那些所谓的“碰瓷人”总是利用舆论及自己的“痛苦”现状，拿到一些钱就跑人，很少会有真正去起诉的。再说下诬告陷害罪的问题，按照刑法规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。一比较就看出来了，碰瓷者只想要钱，不是要救人者进监狱，所以不能追究诬告陷害罪的责任（该罪是公诉罪名，只能去公安局报案，不可能去法院自己起诉）。如果碰瓷者确实意图虚构自己被碰撞的事实，强迫他人掏钱的话，情节严重，可能构成敲诈勒索罪，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果情节较轻，可能就是行政处罚了。