独立担保可以否约定-法师兄

独立担保与从属性担保相对应，是指与主债权债务之间没有从属关系的担保。根据民法关于担保权发生、处分以及消灭上的从属性理论，从属性担保将随着主债权债务而发生、无效、处分、消灭。据此，如果法律规定或者担保合同约定担保合同与主债权债务没有从属关系，主债权债务的无效、转让以及被撤销等对担保合同不发生影响的，则该担保合同即属于独立担保合同。担保法第5条第1款规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”而物权法第172条规定：“担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。”物权法中的规定删除了担保法中“担保合同另有约定的，按照约定”的规定。通过对比可以看出，物权法实施后，除非法律对独立担保另有规定，法规、规章、规范性文件以及当事人的约定中有关担保合同的效力独立于主合同的内容或条款均属无效。由此可见，物权法取消了担保法关于当事人改变担保合同从属性的机会，规定当事人只能依据法律规定设定独立担保，而不得自行约定设立独立担保。

答

1.担保合同的效力受主合同效力的影响，当事人不可以独立约定效力。 2.根据《民法典》第六百八十一条的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人...

答

担保合同不能独立存在。担保合同应当依附于主合同而存在，担保合同的效力受主合同效力影响。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不...

担保合同不能独立约定效力。《民法典》规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效，担保合同无效。因此，担保合同不能独立约定效力，不符合法律规定，不具有法律效力。

抵押担保可以单独为违约金设立。抵押担保的范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿等，遵循民法自治原则，双方可以单独为违约金设立抵押担保。赔偿协议不得违反法律、行政法规的强制性规定。

担保合同不能独立存在，担保合同是依附于主债权债务的从合同，其存在受主合同的影响，如果主合同无效，则担保合同也就无效，此时担保合同并不能独立于主合同之外存在。根据《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。