相关法规
相关问答
民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础,没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求...
判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,是否使用了刑法所禁止的方式,如果在协商中没有运用威胁手...
大家都在问查看更多
敲诈勒索是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。一般来说,债务纠纷不构成敲诈勒索罪。然而,如果一些高利贷贷款人或不正当债权人捏造事实,以偿还高利贷利息为由敲诈勒索。特别是纠结他人围着抢劫债务人讨债或以威胁恐吓的方式向其索债的情况,构成敲诈勒索罪。
民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础,没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一个主张,那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础,没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一个主张,那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
4,601人已浏览
212人已浏览
186人已浏览
545人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询