相关法规
相关问答
刑事案件重新审判后认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当维持原判;认定适用法律有错误或量刑不当的,应当改判;认定事实不清楚或证据不足的,可...
刑事案件重新审判后,认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当维持原判;认定适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判;认定事实不清或者证据不足的...
大家都在问查看更多
1、原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判 2、因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准,延长期限没有明确规定,故无法计算刑事重审的最长审理期限。 发回重审是指第二审人民法院认为第一审判决事实不清楚或者证据不足,通过裁定的方式,撤销原判,发回第一审人民法院重新审判。发回重新审判的案件包括两种案件: 1、第二审人民法院对上诉、抗诉案件,经过审理后,认为原判决事实不清楚或者证据不足的,裁定撤销原判,发回原审法院重新审判的案件。 2、第二审人民法院发现第一审人民法院审理中,有违反法律规定的诉讼程序的情形的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件。
刑事案件重新审判怎么处理:(1)原判决、裁定认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回申诉或抗诉;(2)原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准。(3)应当对被告人实行数罪并罚的案件,原判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚。(4)按照第二审程序审理的案件,原判决、裁定认定事实不清或证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清,证据不足,经再审查清事实的,应当依法作出判决;经再审仍无法查清,证据不足,不能认定原审被告人有罪的,应当宣判被告人无罪。(5)按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件,应当依法作出判决、裁定书;附带民事部分可以调解结案。
刑事案件重新审判后认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当维持原判;认定适用法律有错误或量刑不当的,应当改判;认定事实不清楚或证据不足的,可以改判也可以撤销原判、发回重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
147人已浏览
311人已浏览
202人已浏览
186人已浏览
网友热门关注