相关问答
曝光不算侵犯肖像权。法律规定,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告等,认定为侵犯公民肖像权的行为。如果曝光者在曝光公民的肖像没有以上的...
未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。...
大家都在问查看更多
一般而言,认定一种行为是否构成侵犯肖像权,就要看它是否具备侵害肖像权责任构成要件。我国《民法通则》第100条规定:“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”因此有学者认为构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。虽然常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告。但是“以营利为目的”作为侵害肖像权的责任构成要件之一的观点,已经受法学和新闻传播学界的质疑,因为我国民法保护的是公民的人格权而不是仅仅与人格权相关的财产权,并且民法通则第100条的规定也只是一个授权性的规范,不是侵权责任构成规范。
肖像权是人身权的一种,是指公民对通过摄影、绘画、雕塑等造型艺术或者其他艺术形式在客观上再现的自己形象所享有的专有权。根据我国《民法通则》的规定,公民的肖像权受法律保护。拍摄不道德行为曝光,虽然是未经他人同意使用了他人肖像,但并非以营利为目的,而是运用社会舆论工具公开谴责和鞭策那种不道德的行为。因此,它不属于侵犯公民肖像权的行为。在我国,通过报纸、期刊等媒介,以登载其肖像权和姓名的方式,谴责行为人的不道德行为,教育广大群众遵纪守法,尊重社会公德,维护社会秩序,不仅不是对二原告的肖像权的侵犯,而且是一种正义的合法行为。
法律只保护公民合法权益不受侵害 盗窃的行为已经构成违法甚至犯罪,曝光小偷照片侵犯肖像权会怎样,法律不予保护 以诬告陷害诽谤方式损害肖像权人就构成违法。例如你没有证据证明就把A的照片贴出来说对方是小偷,这就构成违法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
373人已浏览
140人已浏览
199人已浏览
125人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询