私人借贷三分利合法吗？-法师兄

1、私人借贷3分利息，转化成年利率为36%。其中未超过年利率24%部分的利息，受法律保护，必须支付。其中超过年利率24%部分的利息，属于自然债务，可以支付也可以不支付；但已经支付的不得要求返还。 2、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

答

1、私人借贷3分利息，转化成年利率为36%。其中未超过年利率24%部分的利息，受法律保护，必须支付。其中超过年利率24%部分的利息，属于自然...

答

私人3分利息，转化成年利率为36%。其中未超过年利率24%部分的利息，是合法的，受法律保护，必须支付。而超过年利率24%直至36%的利息，属...

不合法，法律上有了明确的规定： 1、在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。如果利率超过4倍，双方发生纠纷的话，法庭不保护超出的部分利息。 2、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。 3、当事人约定了利率标准发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。 4、出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。 5、当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的，出借人要求以同类货币偿还的，可以准许。

1、五分利息要看是不是月息，如果月息的话，远远超过了法律规定限额，超过部分发生纠纷不予保护。如果是年息就没超，属于正常范围。 2、民间借贷不能完全等同于日常生活中所说的高利贷，它是个人(可以是自然人，也可以是法人)或者组织间经营借贷业务的融资行为。国家明文规定《民法典》上:超过年利率36%不收法律保护。也就是说月息五分利息已经不在法律保护范围之内了。第一，民间借贷可以是无息，也可以有息，只要借贷双方自愿就好。有息借贷中，利率可以高于银行利率，只是不能超银行同类贷款利率的四倍，一旦超了这个界限，而借贷双方发生经济纠纷，法律上只保护未超部分。第二、放高利率贷款，超过法律规定的限额，贷款人有权不还，因为法律不保护高利贷，民间借贷又没有正规合同，手续不全不齐的，风险系数异常大，需要足够的勇气应对风险。借贷双方没有纠纷，就赚了，一旦借款人不还，很多民间借贷的贷款人暴力缴收贷款，事情闹大不但贷款回不来，还背上胁迫、危害他人生命财产罪名。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。