借贷纠纷是什么性质的-法师兄

一般借贷纠纷是一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。但是，如果行为人以借贷为名，行诈骗财物之实，则应以诈骗罪论处。而区分以借贷为名的诈骗罪与借贷纠纷的界限，最关键的是查明行为人有无非法占有他人财物的目的。

答

一般借贷纠纷是一种民事法律关系，应受民事法律调整，不产生刑事责任。但是，如果行为人以借贷为名，行诈骗财物之实，则应以诈骗罪论处。而区分以借贷...

答

借口人在签订银行借款合同时要注意以下三点：（一）明确借款用途。（二）借款合同要由借款人填写。（三）签订合同后要注意履行方式。...

1、医疗纠纷案件在告诉前，一定要搞清纠纷的性质到底是什么，这个问题不搞清，就会造成讼累，既浪费了人力、物力和财力，也给自己心理上和精神上造成更大的伤害。 2、如果是合同纠纷，即医疗服务合同纠纷，就可以直接到法院起诉，打合同官司，但一般不能同时提出精神损害赔偿。 3、如果不属于合同纠纷，则必须先进行医疗事故鉴定，确定是否是医疗事故以及相应的等级，然后到法院起诉;否则，人民法院不受理或将被依法驳回起诉。这起案子的法律援助律师认为是合同纠纷，"因为，当时医院决定给孟某做鉴定了，实际上形成的是一个要约和承诺。如果说医院做不出完全准确的结论来的话，也应该明确地告诉她准确率是多少。但医院的结论很确定。所以，我们认为医院对这个事是有责任的"。而法院认为"此案是在诊断过程中引发的纠纷，所以，这个案件不是合同纠纷，而是医疗纠纷"。结果法院驳回起诉，并要求原告做医疗鉴定。因此，搞清纠纷的性质是非常重要的。 4、处理医疗纠纷必须依据医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论，病员及其亲属如果对医疗鉴定有异议，可以向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请重新鉴定。但若向法院起诉，法院则不予受理。也就是说，只有经医疗事故鉴定委员会鉴定为医疗事故，当事人才有权提起诉讼，请求赔偿。如此一来，就形成了事实上的医疗事故技术鉴定委员会的预先"裁决"。这显然是极不公平的。

医疗纠纷是指基于医疗行为，在医方（医疗机构）与患方（患者或者患者近亲属）之间产生的因医疗过错、违约而导致的赔偿及医疗合同违约等纠纷。医疗纠纷是个比较广泛的概念，可以包含医院医务人员与患者及家属或单位之间发生的所有矛盾纠葛。从概念定义上讲，纠纷与、差错有关系，但是又不等同于医疗事故和差错。单纯的医疗纠纷可有以下几种情况：一是在医疗过程中，可能确实存在有医疗问题，医疗过程中医务人员有过失，包括服务态度、责任心、技术问题或者已经构成了事故差错；二是可能没有医疗问题，既不是差错，也不是事故，纯属于患者家属期望值过高而未达到所期望的目标；三是出现了某些治疗目的以外的并发症或意外；四是有其他医疗之外的问题，如人际关系等；五是双方存在认识上的误差和分歧；六是经济因素，患者想借机转嫁医院或者希望通过纠纷而减免医疗费用；七是其他权益问题，如侵犯肖像权、名誉权、处分权等。

合同是双方当事人协商一致的结果。既然双方当事人在自愿，平等的基础上订立了合同，那么、按合同履行义务应当是毫无疑问的。然而，合同签订后，一方当事人可能会因为种种原因而主观上不想履行或不想完全履行合同。例如，买卖合同中，买方与卖方签了购销钢材的合同之后，合同所确定的钢材价格上涨，卖方见如果仍按合同规定的价格交给买方，就会损失一大笔钱，于是，卖方就想提价，或毁约，或以支付违约金的方式不履行合同。买方则不同意，坚持按事先规定的价格购买，双方遂起纠纷。再如，技术实施许可合同中，技术转让方已经与另一方签订了独家许可合同。但见另外一方又欲高价受让此技术，转让方则又将此技术许可给另外一方使用。独家受许可方获知后、要求转让方赔偿损失．双方之纠纷因此而起。可见，主观点原因往往引起违约行为，再由违约行为导致纠纷的产生。纯粹主观上的原因是少见的，主观上原因背后往往存在着客观原因。