相关问答
想必当初入股是会有协议的，你现在退股也应当签订退股协议，这样，就可以在退股协议中约定退换资金的具体时间，如果大股东屡次违约，你就可以据此到法...
小股东可以通过提出公司减少注册资本以及由其他股东收购自己拥有的股权这两种方式退股。但是其中公司减少注册资本是需要其它股东同意的，在这种情况下...
大家都在问查看更多
1、如果中小股东的股份数额大于10％以上的，可以诉请解散公司，一次性分配公司盈余和取回自己的投资。 2、如果公司连续5年没有向股东分配利润，而该公司连续5年都是盈利的，并且符合公司法所规定的分配利润条件的，要求分红的股东可以要求公司以合理的价格收购其股份，如果自股东会决议通过之日起60日内，股东和公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会决议通过之日起90天内向人民法院提出诉讼。
小股东可以通过提出公司减少注册资本以及由其他股东收购自己拥有的股权这两种方式退股。但是其中公司减少注册资本是需要其它股东同意的，在这种情况下，小股东退股会比较困难。
司法解散是指当公司出现法律规定不得不解散之情形时，法院基于股东解散公司之诉请，剥夺公司的法人资格，判决公司强制解散以保护股东的利益。由于原公司法没有规定司法机关有权解散公司，实践中公司内部决策和管理均实行“多数决原则”，往往导致双方既无法通过股东会或董事会对僵局情形或侵害行为进行解决，更无法通过股份转让或减少资本等对公司或股东的利益加以保护。 新公司法第183条规定:“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”实践中通常出现两种情况: (1)公司僵局。即在公司运行过程中，由于股东或董事之间的分歧或纠纷，彼此不愿妥协而处于僵持状态中，导致公司机构因对方的拒绝而无法有效召集，或者即使能够召集会议也因任何一方的提议都不被对方接受和认可、无法通过任何议案而使“公司经营管理发生严重困难”。 (2)大股东欺压行为。公司在经营管理上虽未处于瘫痪状态，但大股东通过对股东会及董事会或执行董事的控制直接控制公司日常事务的经营，导致公司“继续存续会使股东利益受到重大损失”。当少数股东被压制，其参与分配股利的权利长期得不到实现，尤其当这种压制逼迫少数股东不得不以偏低的价格对其他股东转让其股权时，申请法院裁决公司解散即成为少数股东退出公司并得到公平补偿的唯一救济方式。 法院裁决公司解散，必须具备两项条件:一是司法解散之诉须由“持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东”提起；二是法院只有在对公司僵局或股东欺压行为“通过其他途径不能解决”时，才可以采取强制手段解散公司。 你这种情况是属于公司陷入僵局。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
439人已浏览
451人已浏览
420人已浏览
210人已浏览
网友热门关注
