相关问答
如果在民事诉讼案件中需要当事人居住地所在居委会推荐代理人，那么民事诉讼代理推荐函要怎么写呢？需要居委会的公章吗？以下就是ask.com小编为...
诉讼代表人的条件与人数诉讼代表人的基本条件是：(1)是本案的当事人；(2)具有诉讼行为能力；(3)具有与进行该诉讼相应的能力；(4)能够善意...
大家都在问查看更多
刑事诉讼为辩护人，民事诉讼为代理人辩护与代理的比较 (一)相同之处。辩护人和代理人都是为了维护各自委托人利益而参加到诉讼中，都与案件处理后果没有直接的法律上的利害关系，二者在诉讼权利和义务，以及一些程序上有许多相通的地方。 (二)区别 1、产生根据不同。刑事辩护人参加刑事诉讼根据是犯罪嫌疑人、被告人委托授权或法院的依法指定，而刑事代理人参加诉讼只能是当事人及其法定代理人授权。 2、诉讼地位不同。辩护人具有独立的诉讼地位，以自己名义进行辩护而不受被告人约束，但代理人不具有独立的诉讼地位，是附属于被代理人的，依被代理人意志从事活动。 3、诉讼任务不同。刑事辩护承担的是辩护职能，即反驳控方控诉，证明嫌疑人、被告人无罪或罪轻，应减轻或免除刑事责任;而代理职责在于维护被代理人的合法权益。 4、适用范围不同。两类对象的诉讼利害关系正好相反，刑事辩护适用于公诉案件的犯罪嫌疑人、被告人、自诉案件的被告人;刑事代理适用于公诉案件的被害人、自诉人和附带民事当事人。 5、权利内容不同。刑事辩护人享有法律规定的会见权和通信权、调查取证权等广泛权利，有的权利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的权利由被代理人授予，而且不能超过被代理人的权限范围。 6、权限范围不同。辩护人享有的权利是法律赋予的，不存在被告人授权问题，其授权也仅仅是在于使辩护人参加诉讼;而代理人是否参加诉讼，在何权限范围内从事活动都须授权决定。 7、活动名义不同。辩护人调查取证、提交辩护词等活动中使用的是自己的名义，而刑事代理人进行诉讼活动使用的是被代理人的名义。
1、有不服生效刑事判决的申诉书；2、有生效的刑事判决及相关生效的法律文书；3、需要证明投诉的相关证据：（一）证明原判决或裁定认定的事实有错误的新证据。新证据是指审判时未收集的足以影响定案量刑的证据；（二）证明定案量刑的证据不真实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据；证明审判人员在审理此案时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等证据。（五）证明审判程序不合法，影响案件公证判决和裁定的证据。
民事诉讼当事人的诉讼义务有向法院提交起诉状，交纳诉讼费用，提供能证明自己主张的证据，按时参加庭审，遵守法庭规则，履行判决书或调解书规定的义务等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
678人已浏览
1,004人已浏览
166人已浏览
152人已浏览
网友热门关注
