相关法规
相关问答
1、对合伙人是否对合伙债务承担连带责任存在不同的立法例,主要体现为分担主义与连带主义区别。我国立法基本采取的是连带主义,即合伙人对合伙的债务...
1、对合伙人是否对合伙债务承担连带责任存在不同的立法例,主要体现为分担主义与连带主义区别。我国立法基本采取的是连带主义,即合伙人对合伙的债务...
大家都在问查看更多
普通合伙企业由普通合伙人组成,这就赋予了普通合伙企业具有人合性,因此合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。普通合伙人承担无限连带责任应以合伙企业财产承担责任为前提,即只有在合伙企业的财产不足以清偿合伙企业债务时,才由合伙人承担无限连带责任。
普通合伙企业由普通合伙人组成,这就赋予了普通合伙企业具有人合性,因此合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。普通合伙人承担无限连带责任应以合伙企业财产承担责任为前提,即只有在合伙企业的财产不足以清偿合伙企业债务时,才由合伙人承担无限连带责任。
法院审理认为,A提交证据证明B欠款事实,B未答辩提出异议,也未提交证据证明其已履行债务。王某某辩称B曾告知他实际借款金额为5万元,但并未提供证据证明,A又予以否认,根据A提供的借条及银行打款凭证、B身份证复印件均能证明借款本金为10万元,故认定A对B享有10万元债权。王某某辩称其在借条上签字时并未写明借款金额,B仅告知他借款金额为1万元,王某某才愿意提供担保,但王某某并未提供证据予以证明,且A予以否认,故认定借条上的签字为王某某的真实意思表示,王某某为该10万元债务的保证人;双方并未约定保证方式及保证范围,推定王某某对全部债务承担连带清偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
317人已浏览
163人已浏览
363人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询