限制高消费和失信人员有什么区别

2023-12-26 1人已浏览

周业恳律师律所主任

广东深桂律师事务所

擅长：公司法、合同纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：312
在线咨询

专业分析

限制高消费和失信人员的区别：限制高消费是指被执行人为了履行生效法律文书确定的义务，不得有高消费行为。而失信人员则是指在执行法院生效法律文书的过程中，存在逃避执行、抗拒执行或者违反财产报告制度等情形的人员。具体来说，限制高消费是指被执行人不得有以下高消费行为： 1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； 2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； 3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； 4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； 5、购买非经营必需车辆； 6、旅游、度假； 7、子女就读高收费私立学校； 8、支付高额保费购买保险理财产品； 9、其他非生活和工作必需的高消费行为。而失信人员则是指在执行法院生效法律文书的过程中，存在逃避执行、抗拒执行或者违反财产报告制度等情形的人员。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，或者存在以虚假诉讼、虚假仲裁等方式逃避执行的，会被法院纳入失信被执行人名单。失信被执行人名单是一份公开的失信人员名单，对于被执行人的信用评价和融资、出行等方面都会产生不良影响。限制高消费和失信人员是两个不同的概念，其区别在于限制高消费是指被执行人不得有高消费行为，而失信人员是指在执行法院生效法律文书的过程中，存在逃避执行、抗拒执行或者违反财产报告制度等情形的人员。限制高消费是为了维护法律的尊严和社会公正，保障被执行人的合法权益，同时也是对被执行人的一种惩戒措施。而失信人员则是因为被执行人存在逃避执行、抗拒执行或者违反财产报告制度等情形，影响了司法机关的公正执行，所以被法院纳入失信被执行人名单。限制高消费和失信人员制度的实施，对于维护司法公正、促进社会诚信具有重要的意义。限制高消费和失信人员制度的实施需要考虑到多方面的因素，如制度的完善、执行力度的加强、公众监督的作用等。同时，也需要注重保护被执行人的合法权益，避免限制高消费和失信人员制度对被执行人造成过大的影响。综上所述：限制高消费和失信人员是两个不同的概念，其区别在于限制高消费是指被执行人不得有高消费行为，而失信人员是指在执行法院生效法律文书的过程中，存在逃避执行、抗拒执行或者违反财产报告制度等情形的人员。限制高消费和失信人员制度的实施对于维护司法公正、促进社会诚信具有重要的意义。在实际操作中，需要不断完善制度，加强执行力度，注重保护被执行人的合法权益，确保限制高消费和失信人员制度在实践中得到合理的应用和保障

法律依据

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第四条限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民法院可以依职权决定。第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问