把自己舔过的东西故意给别人吃犯罪吗

2024-04-19 20人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,947
在线咨询

专业分析

1．由于向顾客提供其他顾客已用餐留下之剩余食物，可能带来安全隐患，特别是在当前疫情发生的背景之下，危险性更为突出。据此判定，该店铺已经违背了商品法中关于食品制造商和经销商应全面承担起所制造及销售食品的安全性责任的相关规定； 2．对于剩余的食品而言，理应对其进行妥善处理，绝非可再次使用或者以任何形式贩售，主要原因在于这些受消费者选择的食品极有可能滋生卫生问题，这一现象又与商品法中的有关食品在生产、流通环节必须符合卫生要求的规定相抵触； 3．据以上分析，当消费者产生餐饮消费需求时，他们自然期待得到合乎卫生标准且品质优良的食品，这家店铺却提供了他人用过的食品，无疑违反了消费者的合法权益，同时也具有欺骗消费者的嫌疑。《食品安全法》第148条规定了消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害时，可以向经营者或生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应实行首负责任制，先行赔付，不得推诿。这意味着在食品损害事件中，消费者首先可以向直接购买食品的经营者提出赔偿要求。如果经营者拒绝承担责任或者无法承担赔偿责任，消费者可以进一步向生产者提出赔偿要求。生产者应当承担相应的赔偿责任，不得推诿或拒绝。这一条款的目的是保障消费者的合法权益，加强食品安全监管，提高食品生产经营者的责任意识。通过明确赔偿主体及流程，该条款为消费者提供了更加便捷和有效的维权途径，同时也促使食品生产经营者更加注重食品安全，严格遵守相关法律法规。在实践中，消费者应了解自己的权益和维权途径，及时向相关经营者或生产者提出赔偿要求。同时，生产经营者也应当认真履行食品安全主体责任，确保食品质量安全可靠。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问