帮信罪判决没有退赃怎么判？

一、帮信罪判决没有退赃怎么判？ 1、不管是否已经退赃，犯了帮信罪的犯罪分子，都有可能会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。 《刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、可以通过计算实施信息网络犯罪所获取的资金转入信用卡的金额，确定帮信行为人获利金额。 应当根据行为人收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书，或者他人手机卡、流量卡、物联网卡等的次数、张数、个数，并结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、与实施信息网络犯罪的行为人的关系、提供技术支持或者帮助的时间和方式、获利情况以及行为人的供述等主客观因素，予以综合认定。 二、帮信罪审查起诉阶段律师可以做什么？ 1、帮信罪审查起诉阶段律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。 其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。 2、审查起诉阶段律师要做的工作有： （1）承办律师接受委托后，应及时与公诉机关取得联系； （2）辩护律师可以与犯罪嫌疑人进行通信，但内容应与本案有关； （3）律师为犯罪嫌疑人提供如下法律帮助； （4）为犯罪嫌疑人申请取保候审； （5）辩护律师可以向被害人或其近亲属、被害人提供的证人收集与案件有关的材料。 三、帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区别是什么？ 帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区别包括行为性质不同、对上游犯罪具体内容明知程度不同等。 1、行为性质不同 帮助信息网络犯罪活动罪的行为人实际上属于上游犯罪的帮助犯，没有行为人提供支付结算帮助，上游犯罪缺乏收取犯罪所得的通道，上游犯罪将很难既遂；而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的行为非上游犯罪所必须，即使脱离该行为，也不影响上游犯罪的既遂。 2、对上游犯罪具体内容明知程度不同 帮助信息网络犯罪活动罪要求对上游犯罪限定于概括性明知，即对于上游犯罪行为人具体实施何种网络犯罪行为在所不问。若明知上游犯罪行为人实施的具体犯罪行为，仍帮助支付、结算的，则应当以上游犯罪的共犯评价。而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则无此限制，行为人对涉案财物属何种明知，既可以是概括性明知，也可以是明确知晓，只要不存在事前通谋的情况，均不能评价为上游犯罪的共犯。 3、行为对象不同 掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中行为人所实施的行为，针对的只能是上游犯罪所获得的赃款赃物。帮助信息网络犯罪活动罪中，行为人提供支付手段服务的对象，通常是上游犯罪所实施的犯罪行为，比如为电信网络诈骗犯罪提供银行卡，是被帮助人用来收取被害人钱财，是其实施犯罪所必备的“工具”。 4、行为手段不同 帮助信息网络犯罪活动罪在实践中较为常见的行为是提供支付结算工具，包括但不限于银行卡、手机卡、网络支付工具等，但掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的行为主要手段偏重于窝藏、转移、代为销售等，明知是犯罪所得财物而以上述手段帮助上游犯罪。 不管是因为实施帮信行为，还是实施其他的违法、犯罪行为的获得的违法所得，都需要退还。如果是在法院判决之前就退还，还有可能会减轻自己最终会受到的刑事处罚。对帮信罪判决没有退赃怎么判存在其他相关疑问的，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。