敲诈勒索与诈骗罪的区别是什么

2022-07-01 6人已浏览

李俐律师专职律师

广东天穗律师事务所

擅长：公司法、债权债务、合同纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：819
在线咨询

专业分析

一、敲诈勒索与诈骗罪的区别是什么 1、敲诈勒索与诈骗罪有五个区别，分别是：（1）客体不同。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和人身权利；（2）客观表现不同。敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫交付财物；（3）受害人交出财物的主观状态不同。敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物；（4）立案标准不同。诈骗罪，数额较大为三千元以上；（5）刑期不同。诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年。 2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、敲诈勒索和强迫交易的区别有哪些 1、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权； 2、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，敲诈勒索罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物； 3、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为，主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物； 4、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问