根据规定顶包未遂怎样判刑？

一、根据规定顶包未遂怎样判刑？ 1、顶包未遂可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《刑法》 第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 2、窝藏、包庇犯罪的人，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第三百一十条第一款规定的“情节严重”： （1）被窝藏、包庇的人可能被判处无期徒刑以上刑罚的； （2）被窝藏、包庇的人犯危害国家安全犯罪，或者系黑社会性质组织犯罪的组织者、领导者，且可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的； （3）被窝藏、包庇的人系犯罪集团的首要分子，且可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的； （4）被窝藏、包庇的人在被窝藏、包庇期间再次实施故意犯罪，且新罪可能被判处五年有期徒刑以上刑罚的； （5）多次窝藏、包庇犯罪的人，或者窝藏、包庇多名犯罪的人的； （6）其他情节严重的情形。 二、窝藏罪与包庇罪的区别有哪些？ 窝藏罪与包庇罪的区别包括定义不同、客观表现不同、主观要件不同、侵犯客体不同等。 1、定义不同 对明知犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的构成窝藏罪；对明知犯罪的人但仍然作假证明给以包庇构成包庇罪； 2、客观表现不同 窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金钱、物质资助罪犯逃往他处隐蔽的行为；包庇罪在客观方面表现为向司法机关或有关组织作虚假证明，或者帮助隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，借以帮助犯罪分子掩盖犯罪事实，逃避法律制裁； 3、主观要件不同 窝藏罪主观上必须出于故意，即必须明知是犯罪分子；包庇罪主观方面是故意，即明知是犯罪分子而帮助其掩盖罪行，意图使其逃避法律制裁； 4、侵犯客体不同 窝藏罪侵犯客体是司法机关惩治犯罪的正常活动；包庇罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。 三、包庇罪与徇私枉法罪的区别是什么？ 包庇罪与徇私枉法罪的区别包括主体不同、犯罪手段不同、犯罪发生的时间不同等。 1、主体不同 徇私枉法罪主体只能是司法工作人员，即特殊主体；而包庇罪为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。 2、犯罪手段不同 徇私枉法罪的包庇手段，必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。 3、犯罪发生的时间不同 徇私枉法罪的包庇行为，一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后，实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚的，则构成私放在押人员罪。而包庇罪实施包庇行为，可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。 顶包涉嫌包庇犯罪，顶包的一方是以包庇罪论处的。不管是否顶包既遂，都有可能会被认定为犯了包庇罪。阅读此文后，若是对顶包未遂怎样判刑存在其他相关的疑问，可通过点击下方“立即咨询”按钮，我们会匹配专业律师为您解答问题。