犯罪的预备阶段是如何认定的

一、犯罪的预备阶段是如何认定的 犯罪预备，是指做实施犯罪前的准备工作。如预备犯罪工具、创造犯罪条件等。 在认定犯罪预备时，应注意下述三种区分： （一）犯罪预备与犯罪预备阶段的区分：在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯罪的预备阶段区别开来。犯罪预备是行为人所实施的行为的一种停顿状态，而犯罪的预备阶段是行为发展的一个过程。 （二）犯罪预备与犯意表示的区别：在认定犯罪预备时，必须把犯罪预备与犯意表示区别开来。犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。在认定犯罪预备时，正确地把它和犯意表示区别开来，才能划清罪与非罪的界限。 （三）犯罪的预备行为与实行行为的区分：在认定犯罪预备时，还必须把犯罪的预备行为与实行行为区别开来，犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为。 犯罪预备行为同样具有可罚性。我国《刑法》第22条第2款认可了这一学说，规定对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪，还没有实际造成社会危害，刑法又规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、预备犯罪怎么处罚 对于预备犯罪如何处罚，我国法律做出了明确的规定，为了犯罪，准备工具，制造条件是犯罪预备，构成犯罪预备需要具备以下条件，首先犯罪分子的有犯罪目的，也就是说要有明确的目标，就是为了犯罪才准备的这些工具，其次就是这个工具针对这次犯罪准备的，具有特定性，最后就是不是自己想放弃的，是遇到了实在是没办法的情况而放弃了，这属于犯罪预备，他的处罚标准是参照既遂犯，比如去抢劫，就按照抢劫犯的处罚标准来处罚，去盗窃，就按照盗窃犯的标准来处罚。 根据刑法的规定，对预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。在一般情况下，由于预备犯仅仅处于犯罪的预备阶段，还没有着手实施犯罪，也没有造成实际的社会危害结果，其社会危害程度要低于既遂犯，因此，在对预备犯的处罚上可以轻于既遂犯，比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 犯罪的预备阶段是如何认定的相关知识延伸阅读一、预备犯也是犯罪行为吗？ 犯罪预备，是为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。构成犯罪预备必须具备以下条件： 1．犯罪分子主观上具有某种犯罪的目的； 2．犯罪分子为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件的犯罪预备行为； 3．犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。 犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。预备犯应当追究刑事责任。但是犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、犯罪预备形态的主观特征也包括两个方面： （1）行为人进行犯罪预备活动的意图和目的，是为了顺利着手实施和完成犯罪。可见，预备犯的主观方面既有进行犯罪预备活动的意图，又具有进而着手实行和完成犯罪的意图。但是后者尚未实际展开而只是在犯罪预备活动中间接地得到反映；而前者，即为了顺利地着手实施和完成犯罪而进行犯罪预备活动的意图与目的，才是预备犯主观方面主要的内容和特征所在。犯罪预备行为的发动、进行与完成，都是受此种目的支配的。 （2）犯罪在实行行为尚未着手时停止下来，是由于行为人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿在着手实行行为前停止犯罪。这是犯罪预备与犯罪预备阶段中止的关键区别所在。所谓意志以外的原因，是指足以阻碍行为人着手实行和完成犯罪的因素，如果该因素不足以阻碍行为人继续着手实行犯罪的，行为人也认识到这一点的（排除行为人存在认识错误而构成犯罪预备的情形），应认定为犯罪预备阶段中止。 预备犯罪也是犯罪行为的一种，但与犯罪事实的认定上又存在一定的区别，在司法实践中，应当根据预备犯罪的实际情况来进行合法的认定，由公安机关对相关预备犯罪的行为进行调查取证，并根据实际情况来进行合法的处理，避免法律适用错误的情况。 查看了上面文章的内容，相信已经已经对犯罪的预备阶段是如何认定的的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。