合同诈骗需要什么证据？

一、合同诈骗需要什么证据？ 合同诈骗案一般需要下列证据材料：受害人、经手人等当事人如实陈述案发经过情况的书面材料；报案单位的工商营业执照及经营许可证复印件；涉案合同和担保方文件的原件和复印件；其他材料。 《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 二、合同诈骗罪数额能否累计 1、诈骗数额应累计计算。诈骗犯罪中数额不仅是定罪条件，也是法定刑升格的条件。行为人实施诈骗行为，使被害人的利益受到损失达到法定数额，才能构成犯罪，所以诈骗数额应累计计算。 2、要明确规定行为人归还财物是基于犯罪考虑，还是悔罪表现。如果行为人只是为了更好的取得被害人的信任而采取归还财物的行为，应认定为一种犯罪手段而非上述司法解释中所规定的归还财物行为。只有行为人基于弥补被害人损失的目的而归还财物才能认定悔罪，从而以从轻或减轻处罚的情节予以考虑。 三、合同诈骗能判缓刑吗 合同诈骗罪，如果是三年期刑以下不是累犯和犯罪集团首要分子的，可以判缓刑。 根据《刑法》第72条之规定，适用缓刑的条件具体如下： （1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。 （2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。 （3）犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。 四、合同诈骗行为的罪行认定 诈骗人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定： （1）有完全履约能力，但自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，骗取融资款或租赁物的行为，应认定为合同诈骗罪； （2）有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为；如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方融资款或租赁物，应认定为合同诈骗罪； （3）有部分履约能力，但诈骗人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有融资款或租赁物的，应认定为合同诈骗罪； （4）有部分履约能力，同时亦有积极的履约行为，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，应认定为民事欺诈行为；但是，如果行为人的履约行为本意不在承担合同义务而在于诱使相对人继续履行合同，从而占有对方融资款或租赁物，应认定为合同诈骗罪； （5）签订合同时无履约能力，之后仍无此种能力，而依然蒙蔽对方，占有对方融资款或租赁物的，应认定为合同诈骗罪； （6）签订合同时无履约能力，但事后经过各种努力，具备了履约能力，并且有积极的履约行为，则无论合同最后是否得以完全履行，均只构成民事欺诈。 合同违约一般来讲是民事方面的内容，而合同欺诈则有可能涉及到刑事犯罪的问题。相信这也是这两者之间最大也是最明显的区别了吧。查看了上文内容如果您的问题仍未得到解答，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师在线为您解答。