自己收集的证据能否作为判定用

2024-04-22 36人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,953
在线咨询

专业分析

关于自我举证的案件，私人收集的证据普遍被认为是有效的，然而，这些证据能否用作判定案件的关键证据，这个就要经过法庭在审理过程中的细致斟酌与确定了。自诉案件乃为刑事案件中的一种特殊类型，这类案件并不通过公安机关及检察院之手，而是由自诉人自行向人民法院提出起诉请求。无论自诉人抑或被告人均需具备充分有力的证据来支持其申诉立场。这绝非意味着这些证据能取代法院在审理自诉案件过程中所应承担的调查取证职责。总而言之，私人收集的证据在刑事诉讼程序中的法律效力问题，需根据实际情况进行具体分析。就公诉案件而言，私人收集的证据是不具法律效力的；而在自诉案件中，私人收集的证据是否有效则需经过法院的严格审查之后才能做出最终判断。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。\n行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。\n对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。\n凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问