法律为什么反对胁迫

2023-06-03 16人已浏览

唐玉娟律师专职律师

广东国凡律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼、企业法律顾问

近期30天评分：5.0 服务人数：1,109
在线咨询

专业分析

法律反对胁迫情况具体如下： 1、刑法中具有代表性的是抢劫罪和强奸罪； 2、抢劫罪中，行为人以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走； 3、而强奸罪中，行为人则通过暴力、胁迫等方式违背妇女意愿，强行与其发生性关系。这两项罪名无疑都是性质较为恶劣的犯罪，惩罚力度也较大。法律明确反对胁迫的具体原因内容如下： 1、胁迫盗用了本属于公权力的职能：以强奸罪为例，除非正当防卫、紧急避险等特殊事由下，任何人不得杀死他人。从社会契约的角度看，这是全体公民让渡给国家的权力，不能私自取回并行使。而类似这样的胁迫中，正是盗用了本属于公权范围的力量使得受害者不敢反抗。此时，法律必须要夺回被犯罪人盗取的权力，并给与惩罚。体现了法律对“自我执行”的反对及限制。 2、民法中意思自治是极重要的原则：只要不违背公序良俗，只要不违反法律，双方当事人可以平等地表达自己的意愿，从而决定是否达成合意。而一旦有胁迫的存在，另一方势必会在本不情愿达成的协议中或多或少地吃亏。在这种背景下，法律挺身而出，给予受胁迫者以救济的途径。 3、刑法中较为明确。依照法律对犯罪人定罪量刑；给予被害者提起刑事附带民事诉讼的权利，要求其予以赔偿。综上所述，应当对胁迫者施以以罚金为主的惩罚。认定胁迫构成之后有权收取，作为胁迫人对受胁迫人的赔偿，性质属于一般之债，用于惩罚胁迫者、警示他人以及弥补公权受损的权威。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问