宪政与依宪治国区别

2022-12-21 40人已浏览

覃永雄律师专职律师

广东深桂律师事务所

擅长：公司法、合同纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：896
在线咨询

专业分析

宪政与依宪治国区别： 1、价值体系不同。“宪政”的理论来源于资本主义的自由主义和个人主义，建立在资本主义宪法基础上，其本质是资产阶级的统治工具。“宪政”经常以保护个人权利的名义，为保护资产阶级的财产找到合法性，从而确保资产阶级在国家政治、经济生活中的主导地位。依宪治国的理论则是以马克思主义基本原理为指导，强调无产阶级政党团结、领导的劳动人民是不可分割的整体，其根本的出发点与落脚点都是人民的根本利益； 2、领导力量不同。西方“宪政”表面看来，是不同政党轮流执政，其实都是资本、利益集团和少数精英群体的代言人。而我国依宪治国是旗帜鲜明地坚持中国共产党的领导。是否坚持中国共产党的领导也是区分我国依宪治国、依宪执政与西方宪政的关键。我国是人民民主专政的社会主义国家，离开中国共产党的领导，社会主义法治建设就会偏离正确方向； 3、权利主体不同。从表面上看，西方“宪政”的表现形式通过“一人一票”进行民主选举，但实际上，上台执政的政党并无实质区别，选举背后真正起决定作用的是各种资本利益集团，他们通过竞选来控制国家机器，以实现自身利益最大化，广大选民“有名无实”。我国的依宪治国则是充分体现人民权益，由老百姓选举出全国人民代表大会和地方各级人民代表大会的代表，通过投票、协商等多种方式参与到国家大政方针的制定上来，并实现对国家权力机关的监督。法律依据：《中华人民共和国宪法》第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问