帮助信息网络犯罪活动罪会怎么判

根据法律规定规定，帮助信息网络犯罪活动罪的判罚标准具体如下： 1、明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 2、单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一条的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 3、有前两条行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 除此之外，人民法院在审理此类案件时，还会考虑以下几点： 1、参与程度； 帮助信息网络犯罪活动罪对于当事人影响非常大因素是参与度的大小，在司法实践中，对于专门贩卡的人员，一般会认为参与度是极高的，在量刑时当然会考虑从重处罚；而对于仅将银行卡借与他人，并没有实际参与后期的犯罪活动，一般法官在考虑量刑时会从轻。 目前在司法实务中，朋友之间、亲戚之间转借银行卡现象时有发生，在具体处理案件时，需要结合当事人的参与程度给出较为合法合理的处理，如果仅是出于帮忙，没有进一步参与具体的活动，一般不会认为犯罪，即使司法机关认为是犯罪，也不会给出较重的刑罚。 2、主观恶性； 主观恶性是犯罪主体对自己行为及社会危害性所抱的心理态度，属于犯罪的主观方面的一种，犯罪主观要件是支配行为人实施危害行为的内在动力，研究犯罪时的主观恶性，对于确定犯罪的性质、在量刑时起到重要的作用。 （1）当事人的年龄及智力情况。 这种情况一般针对于未年人等生理与心理尚未发展成熟，改造空间较大的嫌疑人，相较于成年人来说，主观恶性一般较小。但对于帮助信息网络犯罪活动而言，一般在实践中对于在校大学生及刚入职场的人员，由于其社会阅历有限，但考虑其实际情况，法官在量刑时一般慎重量刑。 （2）当事人的平时表现。 实践中，对于有犯罪前科的人员，一般会从重处罚。特别是对于累犯，累犯一般指犯罪后五年内又故意犯罪的。而对于曾经实施过暴力类犯罪的嫌疑人，比如故意伤害、抢劫、非法拘禁等的嫌疑人会从重把握。而对于平时表现良好，没有不良嗜好，遵纪守法的当事人，一般会被认为主观恶性较小。 （3）有无预谋。 在实践中，临时起意与有预谋的犯罪量刑时具有较大的区别，一般临时起意的主观恶性相较于有预谋的嫌疑人的主观恶性要小。犯意提起者、指挥者与积极实施者相对于一般的成员参与者的主观恶性要大。 在帮助信息网络犯罪活动罪中，对于一般的参与者，比如向上游犯罪提供手机卡赚取几百块钱的费用，一般来说具有临时起意的性质，不会认为主观恶性较大，但对于出售手机卡较多，一般会被认为事前已经有预谋，会被认为惯犯，主观恶性较大。 3、获利情况； 获利情况目前在实务中对量刑会产生重要影响，如果确实没有获利或者获利很少，检察官在具体量刑建议时会给较低的量刑建议，法官基本在判决时也会考虑实际情况，不会判决很重。 4、流水情况； 在实务中银行流水并不是量刑轻重的重要衡量标准，司法机关也会注意到相关问题。 5、退赃情况； 退赃有时也会作为衡量主观恶性较小的标准，但实践中会作为从轻情节考虑，对于量刑会产生重大影响，笔者在办理案件中发现司法机关对于退赃问题格外重视，对于积极主动退赃的当事人在量刑幅度上会给出较大幅度的降低，所以针对此种情况，当参与其中有获利时，积极退出是明智选择。 6、有无从轻减轻情节； 目前对于帮助信息网络犯罪活动罪，除了自愿认罪认罚、退赃之外，还有以下可以从轻减轻处罚的情节需要注意。比如自首、立功、坦白等。自首存在的主要问题是，在办案机关主动打电话后，嫌疑人到达指定位置是否为自首，实践中只要主动到案，并且如实供述自己的罪行，还是应该按照自首来处理的。有的嫌疑人到案后不如实供述罪行，有所隐瞒，就不能认定为自首。 关于立功，只要检举揭发他人犯罪，实践中一般会被认定为立功，比如参与类似案件的其他人，只要公安机关查证属实一般会按照立功来处理。

《 中华人民共和国刑法》
第二百八十七条之二  【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。