我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

网络诈骗罪如何做无罪辩护

2024-05-05 9人已浏览
  • 孟金龙律师

    孟金龙律师专职律师

    北京市京师律师事务所

    擅长:婚姻家庭、继承、公司法

    近期30天 评分:5.0 服务人数:481

    在线咨询
专业分析
辩护律师秉持的立场与看法如下:对于公诉机关所指控被告人为欺诈罪的案件,在事实情况和证据方面均显不够充足和确凿,因此,法院理应依据法定程序,做出被告无罪的判决。首先,关于被告实施欺诈行为的具体指向,根据我国《刑事诉讼法》第一百九十五条第一款的明确规定,只有当案件事实清晰明了,且证据确凿、充分时,才能依据法律判定被告有罪并予以相应判决;而第三款则进一步诠释,若证据论据不足以认定被告有罪,那么,应该做出证据不足、指控的犯罪无法成立的无罪判决。 审判机关在进行刑事案件判决时,其证明标准必须严格遵循案件事实必须清楚,证据必须确凿充分这一原则。换言之,作为定案的关键性证据,必须是已经经过查证核实,真实存在并且与案件存在客观关联的事实,同时,案件中的每一个证明对象都需要具备必要的证据加以证实,对于缺乏足够证据支持的事实,不得予以认定; 整起案件的所有证据之间,以及证据与案件事实之间的矛盾,也需得到合理排除;最后,全案证据所得出的结论,必须是确定无疑的唯一结论,并且要排除其他任何可能的解释或推断。
法律依据
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询