打欠条必须要按手印吗

打欠条不是必须按手印。法律上并没有规定打欠条必须要按手印，采用按手印是为了规避签字双方以非本人签署的模仿字迹为由拒绝履行的风险。 一、行为人出具欠条后可以按手印或者签名，也可以按手印加签名，行为人使用以上三种形式的任何一种都可以使得出具的欠条生效，而不是说必须按手印才能使欠条生效。除非在欠条中明确约定，欠条必须出具欠条的人按手印才能生效，打欠条的人才必须按手印。 二、欠条在本质上讲是一种书面合同，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。可见，按手印仅仅是一种意思表示行为。 三、出具欠条属于民事法律行为，因此必须符合民事法律行为生效的三要件： 1、行为人具有相应的民事行为能力；任何民事法律行为都以行为人的意思表示为基础，因此，行为人必须具备正确理解自己行为的性质和后果、独立表达自己意思的能力。如果不具备这样的能力，就不能进行独立的意思表示，因而难以认定该民事法律行为有效。所以说，如果行为人要独立地表达自己的意思，并要产生行为人期望的法律效果，行为人就必须具有相应的民事行为能力。 2、意思表示真实；所谓意思表示真实，是指行为人自由、自愿地表达出来的外在意思与其内心意思一致，不是虚假的。这里强调，行为人表意时必须是自由、自愿的，其意思表示才能产生表意人期望的法律效果。如果在表意时被胁迫、受欺诈，表明表意人的表示不是自由、自愿的，因此，即使表面上看，其内心意思与表示意思一致，该意思表示也不具备有效的效果。表意人在自由、自愿的状况下作出的意思表示才是真实的，才能是有效的，根本原理在于，法律必须保护行为人的意思自由，保护其行为自愿，但如果行为人的表示行为并非自由或者自愿，则法律使其表示行为不生效，以维护行为人的基本民事权利。 3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；行为人在自由、自愿状况下作出的意思表示，原则上应当产生当事人期望的法律效果。但这是有前提的，即没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗。 （1）没有违反法律、行政法规的强制性规定，不包括法律、行政法规有关要求办理批准手续的规定，也不包括权限性规定与赋权性规定，特指效力性强制性规定。 （2）公序良俗包括公共秩序与善良风俗两个方面，其中公共秩序是指法律秩序，善良风俗是指法律秩序之外的道德。从基本权利义务的角度，可将公共秩序分为基本权利实现型公序（对应的是国家的义务）和管理秩序维护型公序（对应的是国家的权力），其中前者又可进一步分为狭义的基本权利保护以及弱者利益保护两种类型，后者又可分为经济社会管理秩序之维护和婚姻家庭秩序之维护两类。如此，公序良俗主要包括基本权利之维护、弱者利益之保护、经济社会管理秩序之维护、婚姻家庭秩序之维护，以及伦理道德之维护五大类。 （3）从民商事审判的角度看，比较法上有关设定过度担保行为、律师违反职业道德行为、高利贷行为、对营业自由的限制、对个人自由或权利的极度限制等对我国有较强的借鉴意义，可以作为违反公序良俗的类型。行为人使用以上三种形式的任何一种都可以使得出具的欠条生效，而不是说必须按手印才能使欠条生效。

《中华人民共和国民法典》
第四百九十三条　  【书面合同成立地点】当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。
第一百五十三条　  【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百四十三条　  【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。