盗窃罪判了取保候审吗？

一、盗窃罪判了取保候审吗？ 盗窃罪判了是不能够要求取保候审的。 1、客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为。具体来说： （1）盗窃公私财物数额较大。 盗窃公私财物价值接近数额较大的起点，如果具有以破坏性手段盗窃造成财产损失、盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力的人的财物或者造成严重后果、恶劣情节的，也可以定罪处罚。所谓接近数额较大的起点，参照有关规定，应为达到规定数额80％以上。虽然达到数额较大的起点，但如果具有未成年人作案、全部退赃退赔、主动投案、被胁迫作案等情节轻微、危害不大的情形，可以不作犯罪处理。 盗窃未遂，情节严重的，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的，应当定罪处罚。 （2）多次盗窃。 所谓多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的。这一规定主要指三次以上盗窃累计数额仍达不到较大者。若在追溯期限内，多次盗窃数额达到数额较大的标准可以以“盗窃公私财物，数额较大的”的情形来定罪处罚。 （3）入户盗窃。 刑法修正案（八）对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权，而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件，严重危及公民的人身和生命安全。基于入户盗窃的这一危害性，为了加强对人身、财产权的保护，刑法作此修改。 （4）携带凶器盗窃。 对于携带凶器的目的的非法性，必须是为了在盗窃中为抗拒抓捕等目的，否则，若只是为了实施盗窃方便，为顺利实施盗窃创造条件而携带剪刀、钳子等工具，只是一般的作案工具，不应认定为携带凶器盗窃。若查明携带的器具确实不是为实施盗窃而携带，则更不应认定为携带凶器盗窃。 若在盗窃中，将携带的凶器向被害人加以显示或为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用凶器、使用暴力或者暴力相威胁的，则以抢劫罪定罪处罚。 （5）扒窃。 司法实践中一般理解为在公共场所或公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物的行为为扒窃。行为犯，只要实施了扒窃行为，就构成犯罪，不论窃得财物多少。 3、主体要件 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。 二、认定盗窃罪的标准是什么 刑法规定了一些情形，属于盗窃罪的拟制条款，也按照盗窃罪定罪处罚，具体来说： 1、盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚。 2、增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，以盗窃罪定罪处罚。 3、邮政工作人员犯私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报而窃取财物的，以盗窃罪定罪处罚。 4、以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪定罪处罚。 5、将电信卡非法充值后使用，造成电信资费损失数额较大，以盗窃罪定罪处罚。 6、盗用他人公共信息网络上网账号、密码上网，造成他人电信资费损失数额较大的，以盗窃罪定罪处罚。 三、团伙盗窃中从犯的处罚是什么 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 所以，在根据实际的犯罪数额、情节作出认定之后，判断属于从犯的，此时在《刑法》规定的量刑标准范围内，确定了具体的量刑幅度之后，还需要对从犯从轻、减轻或者免除处罚。 对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。 因此，按照行为人实际的犯罪数额、情节作出认定之后，判断在团伙犯罪中属于胁从犯的，首先在盗窃罪的量刑范围内确定实际的量刑幅度，然后再对胁从犯减轻处罚或者免除处罚。 盗窃罪判了取保候审吗，这个问题文章中给出了解答，当代的社会在刑事诉讼过程当中是可以采取取保候审的措施，但是判决之后就不行了。看完上文内容后，还有其他想要咨询的问题，点击下方“立即咨询”按钮，会有专业律师为您解答。