免以刑事处罚申请要怎样做呢？

2024-06-05 12人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,229
在线咨询

专业分析

（一）犯罪情节轻微 “犯罪情节轻微”是概括性的描述，而非独立量刑情节。它从属于特定条文的具体规定。例如，刑法第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，“其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”据此，如果被告人属于自首且犯罪较轻，审判人员对此予以认定并决定援引第三十七条给予被告人非刑罚处理，那么“犯罪情节轻微”即指被告人自首且犯罪较轻这一具体量刑情节。因此，“犯罪情节轻微”是一概括性规定，其具体界定需要案件具体情节存在“免除处罚”的可能性。（二）不需要判处刑罚 “不需要判处刑罚”的意思是，根据特定案情，被告人的行为在刑法评价上存在免除处罚的可能性。“不需要”意味着需要审判人员根据特定案件主观认定、选定不判处刑罚。例如，刑法对于防卫过当规定“可以减轻或者免除处罚”，审判人员根据防卫人的具体案情，认为选择适用“免除处罚”较为适当。因此，“不需要判处刑罚”侧重强调审判人员的主观判断过程。另外，“免予刑事处罚”是“犯罪情节轻微”和“不需要判处刑罚”的逻辑结果，但是并非必然结果，因为其只是“可以免予刑事处罚”而非“应当免予刑事处罚”。需要指出的是，“可以免予刑事处罚”与“不需要判处刑罚”不是并列关系，前者是后者的逻辑结果而已。然而，刑事诉讼法第一百四十二条第二款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”该条被称为“相对不起诉”。有学者认为，刑法第三十七条规定的“不需要判处刑罚”的实质是指在对犯罪分子免予刑事处罚的同时，还可以予以其他非刑罚的处理方法，与适用相对不起诉的规定并不是同一个意思。无论如何，立法者将“不需要判处刑罚”与“免除处罚”并列是错误的。刑法文本的独立量刑情节只有“免除处罚”的规定而无“不需要判处刑罚”的规定。因此，应当将“不需要判处刑罚”予以删除，或者将该条文修改为“对于犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚，可以免除处罚的，人民检察院可以作出不起诉决定”，以保持程序法与实体法的一致

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问