我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

暗访拍摄取证是否合法

2020-06-21 1,428人已浏览
  • 章法律师

    章法律师律所主任

    广东律参律师事务所

    擅长:民事诉讼、房产纠纷

    近期30天 评分:5.0 服务人数:1,737

    在线咨询
专业分析
并没有赋予记者为了揭露真相而实施违法犯罪的特权,央视《新闻调查》栏目对隐性采访作出这样的规范:新闻不是欺骗的通行证,我们不能以目的的正当性为由而不择手段。
法律依据
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料不能作为定案依据。因此,行政执法机关工作人员暗访取得的证据无效。在此,必须搞清楚一个概念:什么是偷拍、偷录?在公然揽客的“黑车”集散地,以隐蔽的方式进行拍摄、录音,这种行为是偷拍、偷录吗?显然不是。只有对当事人的隐秘行为进行拍摄、录音,那才是偷拍、偷录行为。对此,交通运输部出台的《道路运输管理工作规范》中明确规定,经执法单位负责人批准,可以运用暗访设备拍摄现场情况。
以上律师普法内容,供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样,解决方式可能不同,为了更好的帮您解决问题,保障您的合法权益,建议您直接咨询律师详细说明情况,让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作,版权所有,未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白,看再多也不如问一下,让律师告诉你答案,99.3%的用户选择
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答:
  • 朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询