交通事故认定适用法律错误而维持原判正常吗？

2024-04-27 21人已浏览

张丽丽律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、公司法、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：1,141
在线咨询

专业分析

具体是否维持原判还需根据案件一审所获得并确认的证据及其证明力以及对案件事实认定清晰度等方面综合判断决定。首先，关于维持原判这一情况，我国《中华人民共和国民诉法》对此有明确规定，若法院在审理过程中发现事实明确且适用法律无误，则其二审程序应是维持原判。关于可能需要做出改判或案件重新审判的情况： 1、假设一审法院在审理案件时虽已对事情经过作出明确判定，但却在适用法律层面出现失当，此时二审法院便可作出直接改判； 2、如果一审法院对事件经过批准确认较为模糊且在适用法律上存在问题，那么二审法院可在查清事实真相之后再作改判或是将案件退回一审由其重启审理。一般而言，二审法院对于初审判决结果予以维持的概率较高，原因在于初审与二审的法官所执行的法律基本相同，法官的法律素养差异相对有限，并且两者均严格按照“以事实为依据，以法律为准绳”的原则为指导。若初审卷宗无任何缺陷，而涉事方也无法提供新证据支持其观点，一般情况下二审法院仍将会坚持维护原判结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问