上市公司与有限公司在隐名投资股东资格认定上的差异

2023-05-21 7人已浏览

李俐律师专职律师

广东天穗律师事务所

擅长：公司法、债权债务、合同纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：776
在线咨询

专业分析

上市公司与有限公司在隐名投资股东资格区别有以下： 1、隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者，与隐名股东对应者，通常被称为显名股东，显名股东，是指在公司隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己名义出资、登记的一方当事人； 2、隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人，与此相对应，显名股东（或挂名股东）是指记载于工商登记资料上而没有实际出资的股东； 3、隐名投资是指投资人实际认购了出资，但是公司的章程、股东名册、股票（仅指记名股票）、出资证明书和工商登记等却显示他人为股东的一种投资方式，在这种投资方式中，实际出资并享有投资收益的人被称为隐名投资人、实际投资人或者隐名股东，而被个投资公司对外公示的投资者则可称为显名股东； 4、隐名股东与显名股东的权利和义务的不同：集中体现在股东资格的认定上，行使权利的便利上。认定为隐名股东符合下面几个标准： 1、隐名股东与显名股东之间订有协议，有充分证据证明已经实际出资或认缴出资，这份协议既是隐名股东用来约束显明名股东的依据，也是一份有力证据，证明隐名股东已经实际出资，这份协议虽然对公司不具有约束力，但在隐名股东与显名股东之间仍然有效； 2、公司中超过半数但其他股东对实际出资人出资情况知情，在理论上讲，公司的经营完全由显名股东负责，但在实践中，有的隐名股东会以自己的名义行使股东权利，这种情况下，公司和其他股东是知道隐名投资行为并且认可的，所以，隐名股东以自己的名义参与公司经营，可以作为证据，证明公司对隐名投资关系的认可； 3、没有违法行为，我国法律对于特定行业、企业的股东身份进行了限制，所以隐名股东的身份等个人情况不能违反法律、行政法规等强制性规定和社会公共利益，否则不会受到法律保护。综合上述，高院和各地高院在审理隐名股东资格认定案件时，考量的因素通常包括如下几个方面：双方当事人是否存在隐名出资的合意、隐名出资人的实际出资情况、其他股东是否同意隐名出资人显名、公司章程的签署情况，以及隐名股东是否实际享有和行使了其股东权利（包括参与经营管理、分红的权利）等。

法律依据

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问