首页

我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

当庭宣判跟定期宣判的区别啊

2024-05-15 10人已浏览

章法律师律所主任

广东律参律师事务所

擅长：民事诉讼、房产纠纷

近期30天评分：5.0 服务人数：1,924
在线咨询

专业分析

二者的区别就在于宣判时间的不同。当庭宣判一般都是法官在庭审前或者庭审过程中对于案件结果已经有了基本的结论了，庭审完毕之后进一步予以确定，因此当即即可宣判。而定期宣判是法官可能还需要再研究一下案件具体案情或者个别法律问题，或者需要时间撰写裁判文书，所以告诉双方当事人一个确定的时间，到那天宣判。例子：比如一个民间借贷的案件，被告承认借了钱，但以暂时没钱为由不同意还钱，也不同意与原告调解，法官审理完后认为案情简单，法律关系明确，直接开完庭就宣判。如果案情复杂，或者涉及当事人多项权利义务的裁判，法官需要想清楚，就告诉当事人定期宣判，如果当事人到那天没有来领取判决书，视为已经送达。当然，这点在庭审笔录中会予以记录。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

11,079位律师在线累积服务3,700万人/次

他们的问题正在被解答：

朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应

相关问题热门关注

法师兄律师普法详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询