首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

民事诉讼对原告提出的证据有质疑的怎么取证

2024-05-13 36人已浏览
  • 赵佳律师

    赵佳律师专职律师

    北京衡宁律师事务所

    擅长：合同纠纷、知识产权、公司法、刑事辩护

    近期30天 评分：5.0 服务人数：9

    在线咨询
专业分析
若在民事诉讼程序中，被诉人对于原告诉求所提供之证据持有异议，有责任进行辩护并提出反证；至于是否采信原告提交的证据，应交由具有司法管辖权的法院根据法定标准进行全面审查和评定。在此过程中，如何运用巧妙的证据交换策略以提高法庭审理效率至关重要。 应适当引导各方举证，明确举证及查证范围。鉴于民事诉讼各方当事人角色与地位的差异性，如文化背景、法律素养、诉讼技能等方面的特点存在着显著的层次，因此，制定相应的裁判规则十分必要。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十一条  人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第七十二条  凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。\n不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十六条  当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。\n当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询