儿子发明想申请专利，想问专利权侵权案件特点是什么

专利质量与专利诉讼联系紧密。 专利诉讼不仅可以检验专利权存在与否，而且也可以检测专利质量的优劣。质量低下的专利只具专利之名，而无任何创新发明之实，可能无法通过市场的检测，亦无法通过专利诉讼的检验。一般而言，专利侵权诉讼中涉诉专利的价值相对较高。专利质量与专利诉讼密切相关，经过专利诉讼考验的专利质量较为优良。专利侵权诉讼的结果对专利产品以及相关产业研发和布局都有着深刻的影响。例如，专利侵权诉讼中的赔偿额将决定以后专利授权许可费用的高低，专利许可费不可能高于专利被侵权后的赔偿额；专利诉讼中的专利权利范围或者搜集侵权证据的方法等，将渗入到其后专利技术的研发过程，进而影响研发程序的改变，从而会影响研发的效果，影响专利技术的质量［3］。 （四）专利诉讼与市场息息相关。 在当今的知识经济时代，知识财产决定了一个国家的科技创新，整体竞争力的大小。在各类知识产权侵权诉讼中，专利侵权诉讼与科技产业竞争力联系最为紧密，专利侵权诉讼的周期、赔偿的数额等都深刻影响着产业的发展。公平有效率的专利侵权诉讼制度是专利权人获得商业利益的重要手段，在一定程度上比专利制度本身更有效果。这也是专利侵权诉讼制度不同于其他诉讼制度之处，专利权人提起专利侵权诉讼，往往并未以保障专利权为主要目的，而常常以专利权后的市场利益为最终目的。 专利的广泛运用为专利权的目的，专利权的表现在于权利权能最大化，而不在于权利本身的归属，专利侵权诉讼是商业竞争的手段，是企业市场经营策略的重要组成部分，专利诉讼是获取商业利益的手段，从而迫使侵权者接受专利权人的专利许可费，或者威胁中止竞争对手上市等商业行为，从而巩固自己的市场领先地位［4］。美国联邦巡回上诉法院法官RandallR．Rader认为：专利法已经成为国际商事法律中最重要的一环，决定了最终结果和市场地位。专利对企业的价值，不在于专利本身，而在于基于专利的排他性所带来的独占市场利润。而专利的排他性保障，来自于法院的裁判，如巨额赔偿额或禁止竞争对手生产专利产品，并迫使竞争对手退出市场。近年来通讯产业的华为、苹果和三星之间相互专利官司不断，目的在于获得高额利润的新兴市场。 专利侵权诉讼对于产业的知识产权管理而言，已经是不可或缺的一部分。专利诉讼程序往往需要付出相当多的人力，无论法院或者诉讼当事人，都需要付出高额的人力资源成本。当事人要完整地同时说明技术与解释法律，并让陪审团或者法官能够了解，势必需要耗费相当高额的成本。因此，高额的诉讼费用对专利侵权诉讼而言是必要的，在某种程度上可以让当事人审慎考量利用国家司法资源的必要性；同时可以激励整个诉讼机制的选择，并促使当事人寻求较为迅速的纠纷解决方式［6］。 （五）专利侵权诉讼适用法律的交叉性。 专利侵权诉讼属于平等主体之间的财产权纠纷，因此属于民事诉讼。但专利权和传统民事有形财产权的来源显然不同，专利权是由国家专利行政部门通过行政授权行为赋予权利人的，当事人可以对专利权无效提起行政诉讼，一旦无效成立，专利权将自始不存在。在专利侵权诉讼中，侵权方往往会向专利行政机关提起专利无效。我国采取专利行政、民事审判的制度，专利权无效行政诉讼的结果就成为民事侵权诉讼是否继续进行的前提，在专利权无效行政诉讼期间，民事诉讼会中止审理。因此，专利侵权诉讼中，法院需要同时考虑公法和私法的法理，导致民事诉讼和行政诉讼的交叉，使专利侵权诉讼的审理周期远较传统民事有形财产权侵权诉讼周期长。