法院会拘传当事人吗？拘传的条件是什么？

2024-06-01 10人已浏览

张神兵律师合伙人

广东律参律师事务所

擅长：刑事辩护、民事诉讼

近期30天评分：5.0 服务人数：1,229
在线咨询

专业分析

拘传对当事人身份有明确规定在刑事案件中，拘传的适用对象只有两个，一是未被羁押的犯罪嫌疑人；二是被告人。这就说明有两种情况是不得拘传的： 1、讯问已经被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，直接提审就可以，不用再拘传。 2、拘传只适用犯罪嫌疑恩、被告人，其他当事人不适用，譬如证人、行为人家属等。符合以下条件的，可以拘传： 1、从当事人的范围，我们知道，拘传当事人，首先当事人是未被羁押的犯罪嫌疑人和被告人。 2、当事人经过依法传唤，当事人无正当理由拒不到庭的，就使用拘传；或者如果法院根据案件情况认为有必要拘传的被告人，可以不经过传唤，直接拘传当事人。那么也许你会有疑问，拘传前是否都应该先依法传唤？首先，公安机关，检察机关和人民法院都有权决定是否拘留。其次，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。由此可以看出，公安机关、检察机关和人民法院没有经过传唤的的情况下，直接进行拘传也不违法。按通常情况应是先合法传唤，在犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到庭的情况下，再实施拘传。在实践中，是先传唤，还是直接进行拘传，由公、检、法机关根据案件的具体情况和诉讼的需要决定。当事人拘传接受讯问后，根据讯问的内容，有两种结果：一是在拘传期间内，决定变更强制措施的，这就意味着你已经涉嫌犯罪了，要承担相应的刑事责任。二是在拘传期间内，不变更其他强制措施的，结束拘传，恢复自由。当遇到被拘传时，首先不要太担心，拘传并不是坐牢，只是在24小时内配合公安机关、检察机关和人民法院做调查。然后要注意执行机关是否在依法拘传，即是否有不少于两名的执行人员；是否有出示拘传证。假如执法机关没有依法拘传的，你可以拒绝或者事后找上一级公安机关投诉或申请行政复议。如果在过程中有需要协助的，我们建议你委托专业的律师介入。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问