行医致死是过失犯罪吗

2020-07-14 75人已浏览

张丽丽律师专职律师

北京市京师律师事务所

擅长：婚姻家庭、公司法、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：1,075
在线咨询

专业分析

不是。非法行医致死构成非法行医罪，非法行医罪的主观方面具有行为故意，而不是犯罪直接故意，即明知自己不具备行医资格，仍然从事医疗活动。但行为人对造成就诊人死亡、身体健康受损的后果，则可能是过失，也可能是间接故意，即其应当预见非法行医行为有可能造成就诊人死亡、伤害的严重后果，因为疏忽大意没有预见或者已经预见但轻信能够避免，或者已经预见到可能发生上述后果而放任危害结果发生。因此，本罪属于故意犯罪，而不是过失犯罪。我们可以通过下面的案例做更详细的了解：犯罪嫌疑人卢某长期在无任何证照的情况下行医。死者何某于2009年6月某日摔倒，经当地卫生院照片检查出是左股骨颈骨折，因听说在医院治疗花费较贵，何某于同年7月某日经人介绍，请卢某为其治疗。在治疗过程中，卢某先看了何某在医院的病历和照片，并在询问了何某摔伤的情况后，在何某受伤腿部擦了药酒，然后进行接骨。治疗开始后约十来分钟，何某出现气紧，口吐泡沫，全身抽搐的症状，随即死亡。在本案中，卢某在既无专业设备更无专业医术的情形下，无证对外公开行医，当何某找到卢某并请其实施诊疗行为时，于何某而言已然升高了自身的危险，升高危险亦即制造了具体的危险，明知此种危险仍进行“诊疗”的，卢某应承担故意之责，构成非法行医罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问