电子数据证据应当符合的要求

2023-03-07 13人已浏览

罗仰侠律师专职律师

国浩律师（广州）事务所

擅长：公司法、企业法律顾问、继承、金融证券

近期30天评分：5.0 服务人数：608
在线咨询

专业分析

电子数据证据的真实性，应当结合下列因素综合判断： 1、电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠； 2、电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响； 3、电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段； 4、电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠； 5、电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储； 6、保存、传输、提取电子数据的主体是否适当； 7、影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： 1、由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据； 2、由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； 3、在正常业务活动中形成的； 4、以档案管理方式保管的； 5、以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

法律依据

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问