首页
我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

间接故意与疏忽大意过失的区别

2024-05-16 45人已浏览
  • 张神兵律师

    张神兵律师合伙人

    广东律参律师事务所

    擅长：刑事辩护、民事诉讼

    近期30天 评分：5.0 服务人数：1,245

    在线咨询
专业分析
在对待间接故意与疏忽大意过失这两种不同的心理状态及其所引发的法律责任问题上，有着显著且重要的区别。以下将从两个角度进行更为详尽的分析与阐述：首先，从心理态度的层面来看，间接故意是指行为人已经预先意识到自身的行为可能会导致对社会产生危害性的后果，然而其并未对此采取任何积极的措施去防止或避免这种结果的发生，而是选择了放任自流；而疏忽大意过失则是指行为人本应具备预知自己行为可能带来危害性结果的能力，但由于疏忽大意而未能做到，或者虽然已经预见到可能的危险，却过于自信地认为可以通过某种方式来规避，最终导致了不良后果的发生。 从法律责任的角度来看，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，无论是间接故意还是疏忽大意过失，都有可能被认定为犯罪行为，但是对于故意犯罪，行为人必须承担相应的刑事责任；而对于过失犯罪，除非法律另有特殊规定，否则行为人无需承担刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第十五条   应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。\n过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。
以上内容为法师兄与律师联合制作，版权所有，未经许可不得以任何形式复制、转载。
如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择
立即提问
11,079位律师在线累积服务3,700万人/次
他们的问题正在被解答：
  • 朋友欠钱不还怎么办，联系不上有没有好的解决办...
  • 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实来处理
  • 刑罚的轻重高低应当与犯罪分子所犯罪行相适应
相关问题热门关注
法师兄 律师普法 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询