别人咬我,我把对方牙齿硌掉了我需要付法律责任吗?

2021-11-29 24人已浏览

周业恳律师律所主任

广东深桂律师事务所

擅长：公司法、合同纠纷、债权债务

近期30天评分：5.0 服务人数：536
在线咨询

专业分析

把对方牙齿硌掉了当事人不需要付法律责任。是需要承担相应的民事责任的，只要两个人动手至对方造成直接伤害，那就需要对应的人承担相关的责任。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫有以下条件： 1、起因条件，需要为不法侵害现实存在； 2、时间条件，需要为不法侵害正在进行； 3、主观条件，需要具有防卫意识； 4、对象条件，需要针对侵害人防卫； 5、限度条件，需要没有明显超过必要限度。防卫失当情形，正当防卫的误区。特别需要指出的是，大致有以下十种行为不属于正当防卫：（一）、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫；（二）、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。（三）、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为；（四）、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为；（五）、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为；（六）、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为；（七）、防卫挑拨式的所谓正当防卫行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方；（八）、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为；（九）、对合法行为采取的所谓正当防卫行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的正当防卫。对紧急避险行为也不能实行正当防卫；（十）、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为防卫过当。

法律依据

《中华人民共和国刑法》
第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

以上律师普法内容，供参考了解。由于每个案件或纠纷的发生背景都不一样，解决方式可能不同，为了更好的帮您解决问题，保障您的合法权益，建议您直接咨询律师详细说明情况，让律师为您提供解决方案。

如果还不明白，看再多也不如问一下，让律师告诉你答案，99.3%的用户选择

立即提问