1、不合理,韩士是直行,安兴左转弯,依法转弯车辆需避让直行车辆,进而造成碰撞,安兴是造成事故的主要原因,应当负事故主要责任。2、韩士在驾驶过程中存在过错,应付次要责任。韩士持准驾车型不符驾驶证驾驶机动车、无照、未戴安全头盔、行车未确保安全,这是存在过错的,但这不是造成事故的主要原因,因此,应当负事故的次要责任。3、不服交通事故认定,可以在收到该文书三日内申请复核。已超过三日的,就丧失了复核权利。4、如你有证据证明你所说的情况,可以在法院庭审前或庭审中提交法庭审查,证明安兴是造成事故的主要原因。法院在划分民事责任时,参考责任认定书划分,如有相关证据证明该认定书不合理,法院就不依照责任认定书划分了,而是依据相关证据划分。5、建议你即使申请复核,如已超过复核时限,请搜集相关证据,向法院起诉,书写起诉状一并提交法庭审查。
针对韩国人直行撞韩国左转弯谁的责任,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
机动车直行撞上了左转的电动车责任,要根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来划分,如果是转弯电动车未让行直行车辆的,属于电动车全责。
左转弯撞左转弯,责任认定也不同,具体需要看交警部门的认定。交通事故责任怎么划分:1、全部责任和无责任,完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任;2、主要责任和次要责任,主要因一方违章,另一方或第三方也有违章行为造成的事故,主要违章者要负主要责任,另一方或第三方负次要责任;3、同等责任,造成交通事故的各方当事人均有违章行为,情节相当,各方负同等责任。
相关专题
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询